С психиатром: глупая теория Дарвина

Духовная природа жизни и сознания

0:04Беседа между Его Божественной Милостью А. Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупадой и психиатром 10 сентября 1973 года в Стокгольме, Швеция. Что вы думаете по поводу того, что жизнь является продуктом химических элементов?

0:28Это то, чему меня научили. Эволюция Земли, разные ступени жизни. Вы думаете, что это правда? Это неправда. Я не знаю, правда ли это. Это означает, что это иллюзия, вы не уверены, но вы принимаете эту теорию. Это иллюзия.

0:53Но вы должны применять свою логику, свой разум, опираясь на практический опыт. Действительно ли жизнь возникла из материи или материя возникает из жизни?

1:08Наша позиция в том, что материя происходит из жизни, а не жизнь из материи. В Веданта-сутре сказано: «Джанмадй-асйа-йатах» — Абсолютная истина — Это то, из чего все исходит. Это абсолютная истина, живая она или она

1:33подобна мертвому камню? Об этом сказано. Эта абсолютная истина должна обладать сознанием. Как только вы говорите «обладающая сознанием», то под этим подразумевается жизнь, абхигья.

1:58Иными словами, если я говорил, я произвел все это в этой комнате, это означает, что у меня есть разум. То есть я умею это делать. Как же тогда я могу быть мертвым? Материей? Разве материя на это способна?

2:24Источником творения должно быть живое существо. Но где-то... Есть же творение жизни. Где есть тому свидетельство, чтобы жизнь возникла из материи? Есть ли такое свидетельство?

Критический анализ теории эволюции видов

2:45Нет, но насколько мы знаем, эволюция жизни прошла через разные стадии. Теория Дарвина. Вы имеете в виду эту теорию? Это нонсенс. Дарвин произвел на свет самую абсурдную теорию. Негодяй.

3:01Он сбил с толку весь мир: эволюция материи... материя не может эволюционировать, это невозможно, но эволюция жизни... А что такое жизнь? Она отлична от материи. Это другая энергия. Об этом я и говорю. Жизнь.

3:28Эволюция относится не к материи, но к жизни. Этого Дарвин не знает, поэтому я говорю что-то. Вздор. Он не знает.

Механизмы переселения души и кармы

3:39Например, мы находимся в квартире. Из этой квартиры вы переходите в другую квартиру. Но это же не означает, что эта квартира эволюционировала в другую квартиру. Я личность. Я строю эту квартиру. Или я выбираю эту квартиру.

4:03Но не квартира эволюционирует в другую квартиру. Да, я понимаю, что вы имеете в виду. Поэтому Дарвин выдвигает абсурдную теорию. Он меняет квартиру. Квартира становится другой квартирой, по его мнению. Но это не так.

4:21Попытайтесь понять, эта комната не может развиться в другую комнату. Но я, житель этой комнаты, могу перейти из этой комнаты в другую, из этой квартиры в другую, или построить другую квартиру. Это эволюция.

4:40То есть я могу создать квартиру большего размера. Да, большего или меньшего, как вам хочется. Не обязательно большего. Это тоже очередной нонсенс. И мой разум может расти также. Да, разум может быть.

4:58Вы можете быть очень разумными, но если у вас нет возможности построить другую хорошую квартиру, как вы это сделаете? Методом проб и ошибок. Например, у вас есть желание купить другую хорошую одежду, но у вас нет денег.

5:16Как вы сможете купить? Вам придется покупать что-то более низкого порядка. И разные формы жизни являются эволюцией живой души в согласии с его кармой. Так говорят Веды. Я живое существо.

5:41Если я хочу лучших условий для жизни, мне придется платить за это. Эти хорошие условия уже существуют. Но не подумайте, что плохие условия видоизменяются в хорошие условия.

6:02Например, атмосфера на Луне отличается от атмосферы на Земле. Это уже есть. Вам нужно переместиться с этой планеты на другую. Вот этой идеи не хватает в теории Дарвина. Он говорит, что тело эволюционирует. Это абсурд.

6:22Если эволюционирует тело, то почему сейчас тело обезьяны не производит на свет тела человека? Где тому свидетельство обезьяны уже есть? Где свидетельство тому, что в зоопарке обезьяны превращаются в людей?

6:40Как вы считаете, наша позиция верна? Я вполне уверен в том, что жизнь может принять разные формы, и что человек мог не существовать где-то сотню тысяч лет назад.

Вечность форм жизни и вымирание

6:56Нет, люди существуют вечно. Человек существовал, но человек просто оказывается в разных условиях существования. Недавно было сделано открытие в Южной Америке, по-моему, это было в Кении.

7:10Были обнаружены остатки скелетов возрастом сотни тысяч лет. Иными словами, они древнее кроманьонского периода. У кроманьонцев было такое же тело, как у современных людей. И это открытие наголо разбивает теорию Дарвина.

7:29Это факт. Доказательство налицо, а он этим пренебрег. Он говорит: «Я не вижу никаких доказательств, что люди жили раньше, миллионы лет назад». Поэтому я думаю, что раньше были только обезьяны.

7:42Но сейчас они обнаружили эти кости, и это доказывает, что в кроманьонскую эру у них были такие же тела, как и у современных людей. Это факт.

7:54И его теории были опровергнуты, поскольку он опять же опирается на свои иллюзорные чувства. Но есть динозавры, например, которые вымерли, исчезли с Земли. Это тоже своего рода эволюция, она произошла.

8:10Он говорит, что существовали же доисторические животные, такие как динозавры, например. Гигантские животные, они сейчас не существуют, но раньше они жили. То есть была эволюция, какая-то эволюция, да.

8:25Но суть в том, что Веды заключают: нет.

8:28Но если не говорить даже о ведических выводах, например, с практической точки зрения, когда я перехожу из одной, из этой квартиры в другую квартиру, эта квартира не становится другой квартирой.

8:46Я перехожу из этой квартиры в другую, он упускает это «я» или «вы». И в этом смысле его теория абсурдна. То есть он говорит только о квартирах, да, в этом его обман. Да, я понимаю, что вы имеете в виду. Он не знает.

9:06Квартира не меняется. Хозяин квартиры переходит из одной квартиры в другую. Он этого не учитывает. Поэтому он обманывает. У него несовершенное знание, и он обманывает. Обманщик. Он не знает.

9:24Душа из тела обезьяны переходит в тело человека. Это правильно. А не то, что тело обезьяны превращается в человеческое тело.

9:37Но некоторые из его обманов, как вы это называете, тем не менее, служат большую службу человечеству, потому что это не было доказано тогда, когда эта теория только появилась, благодаря некоторым ученым, она не была опровергнута.

Научное невежество и поиск истины

9:57Но ученые действуют, основываясь на его принципах, и да, об этом говорится в Бхагаватам, что в джунглях одно большое животное становится лидером остальных животных. Но все они животные. Разве нет? Но они не совсем понимают.

10:15В джунглях, в лесу, льва считают царем зверей. Лев тоже животное, только большое. То есть вы имеете в виду, что ученый — это лев. Да, большой мошенник. Большой негодяй.

10:37Большого негодяя превозносит маленький негодяй, только и всего. То есть он соблазняет маленьких. Очередной негодяй, таково положение вещей. Все так делается.

10:52Не только в науке, в философии, в религии, в социологии, в политике. Есть большие негодяи и маленькие.

11:00Но, должно быть, вы вызываете серьезную реакцию со стороны людей, когда вы говорите, например, что Эйнштейн был большим негодяем. Нет, он верил в Бога. Да, он верил в Бога. Он не был негодяем.

11:12Он был здравомыслящим человеком. Карл Юнг тоже. Он верил в Бога. Он пытался найти разум Бога. Он не был мошенником. Он был разумным человеком. Те, кто игнорируют Бога, — негодяи, демоны. Эйнштейн верил в Бога.

11:38Есть много ученых, которые верят в Бога. Если человек не сознает Бога, он мошенник, можно сразу сделать заключение. Так мы это воспринимаем. Если он безбожник, атеист, то он негодяй.

11:57Возможно, понимание Бога у человека не настолько совершенно, но он думает, что Бог есть. И это разум. Это разум. Но демоны никогда не согласятся, что Бог существует, как в России, сплошные мошенники. Они не верят в Бога.

12:22Но религиозный интерес в России сильнее, чем в любой другой стране в Европе. Только не среди лидеров. Я говорю про лидеров. Не только в России, повсюду. Беспринципные лидеры, мошенники портят положение во всем мире.