Вы сами лишаете себя счастья, Бог не виноват

А. Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада · Майапур · 1976

Критика материалистических теорий возникновения мира

Главы

Критика материалистических теорий возникновения мира

Утренняя прогулка с Его Божественной Милостью А. Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупадой пятого февраля тысяча девятьсот семьдесят шестого года в Маяпуре. Своего рода негодяи, Хридаянанда,

одна из теорий в том, что материальная природа всегда существовала, она никогда не была создана и никогда не будет уничтожена. И нет иной причины. Это просто вечный факт. Но как она всегда существовала?

Здесь ничего вечно не существует. Этот дом никогда не существовал. Он был создан. Но элементы существовали. Элементы существуют, хорошо. Но... Формат, как это было создано?

Они говорят, что это не создано, это вечный необъяснимый факт. Вот негодяй, на этом негодяй и попался, индиец, говорит на хинди. Образ записи. Необъяснимо. Это означает, а почему они пытаются объяснить, негодяи?

Они сразу попадаются на это. Вы все можете сейчас смеяться, но в будущем-то мы найдем решение. Это еще один обман. Я негодяй. И в будущем я стану очень разумным. Говорите о настоящем. В настоящий момент вы негодяй.

Так что молчите, негодяи должны молчать. Эта теория — просто обман. Еще одна теория. Еще одна теория в том, что Бог на самом деле все создал, но после того, как Он создал, хорошо, Бог создал все.

Это означает, что не принимают Бога. Тогда мы переходим к науке Бога. Кто такой Бог? Ну, Бог создал, но сейчас не воображайте, я спрашиваю, какова нынешняя теория? Да, Бог сейчас дремлет. Харикеша, Бог мертв. Бог мертв.

То есть Он создал и умер. Он исчерпал себя, использовал себя. Нет, нет, они так не говорят. Они говорят, что Бог создал, сейчас Бог находится в дремлющем состоянии. В каком бы состоянии Он ни находился, Бог есть.

Это вы должны принять. Да. Хорошо. И что же это за Бог?

Божественное управление через законы природы

Но Бог непосредственно не принимает участие в материальном творении. Он просто создал его. Хорошо. Но он создает при помощи своей энергии. Например, я создаю эту организацию, но я не занимаюсь всем непосредственно.

Это делают мои люди, мои помощники. Это что за звук? Это интерком, это внутренняя связь. А зачем эта внутренняя связь? Чтобы переговариваться между разными комнатами.

Это связь между комнатой пуджари, офисом, вашим секретарем. И наверху Бавананда Махараджи. Обрыв записи. Да. Хорошо, это принято. Он создал. И. И что дальше? Объясните. И сейчас Бог спит. Он в состоянии дремы. Что это значит?

Он больше не совершает деятельности, он просто создал, а сейчас он не совершает деятельности. Не совершает деятельности, хорошо, но он же активен. Допустим, я иду, я гуляю. Я могу гулять полчаса.

Это означает, что у меня есть способность ходить. Вы не можете сказать, поскольку я сейчас перестал гулять, вы не можете сказать, что я не могу ходить. Это очередная чушь. Как можно говорить, что он дремлет? Он активен?

А, активен, а подразумевает, что он был активен. Да, он был активен. Он активен, но вы, негодяи, не видите этого. Вы не можете сказать, что когда-то он был активен, а сейчас он больше не активен.

Он закончил свою деятельность? Вы не можете так сказать. Дремлет. Что вы понимаете под этим? Дремлет значит, есть потенциал. Он может действовать. И он действует. Вы должны разобраться, как он действует.

Кажется, что он не действует, но он действует. Вот что значит знание. Например, самолет летит, и разумный человек знает, что там находится пилот, и он действует, поэтому самолет летит.

А глупый человек скажет: самолет летит сам по себе. Это вопрос наблюдения. Несмышленный малыш. Я много раз приводил этот пример. Когда-то я думал, что в вентиляторе находится призрак. Я думал, что там уже кто-то должен быть.

Хотя я был ребенком. Я не мог объяснить, почему вентилятор вращается. Я думал, что там должен быть какой-то призрак. Я также считал, что в граммофоне находится человечек. Это глупо.

Я был убежден, что без кого-то это не может воспроизводить звук или не может перемещаться. Даже несмышленный ребенок может. Итак,

все это функционирует, пракрити, деятельность материальной природы, как, например, были тучи, шел дождь, а сейчас дождь прекратился. То есть уже совершается какая-то деятельность. Всем этим управляют.

Так что вы не можете сказать, что Бог спит, Он действует, поскольку Он творит, Он активен, и Бог говорит: «Майя-адхьякшена пракритих».

Природа функционирует по Моему указанию, как вы можете говорить, что Он дремлет, природа же функционирует. Харикеша. Ну, это как человек.

Он может устроить химическую реакцию, смешав 2-3 элемента, но затем реакция уже продолжается сама по себе и не требуется участия человека, который начал это.

Нет, это означает, что для другой реакции нужен человек, оно не произойдет автоматически.

Роль творца и происхождение элементов

Еще одна теория. Почему вы говорите о том, что должна быть причина? Причины не было. Нет, причина была. Почему вы говорите: «Бог создал»? Нет, мы говорим, что Бога нет. А творение было всегда. Оно всегда было. Оно вечно.

Сохранение энергии. То есть и не нужен творец, оно существовало всегда. Нет. Почему вы говорите: «Бог создал», и затем он? Нет, мы так не говорим. Он сказал. Он еще один негодяй.

Он просто сентименталист, фанатик, религиозный фанатик. Тогда ты говори: «Он сказал, что Бог создал ад». Теперь ты говори, теперь вы решайте. Теперь он обвинил тебя, что ты фанатик. Он религиозный фанатик.

Я сказал ему, что он религиозный фанатик. Не фанатик. У вас нет объяснений. Вы просто назвали это Богом. Нет, почему нет объяснения? Природа функционирует. Он сказал, что Бог дремлет. Бог создал, но он спит.

То есть Бог дремлет, Он ничего не делает. Но нет, это не факт. Природа же функционирует. Природа работает. А природа действует по указанию Бога. Нет. Почему нет? Она движется сама по себе. Тогда он еще один негодяй.

Природа не может действовать автоматически сама по себе, как мать, мать природы. Мать не может произвести ребенка на свет без отца. Хорошо. Нужны мать и отец. Да. Но как вы можете говорить, что мать рожает ребенка без отца?

Вы не можете так сказать, но почему? Вы сравниваете природу с отцом и матерью? Это тоже природа. Все есть природа. Разве вы за пределами природы? Это еще одна чушь. Ваше тело — это природа, ваша деятельность — это природа.

Все это природа. Как вы можете говорить, что вы вне природы? Пракрити-критани гунах кармани. У него есть какой-то разум, у меня есть какой-то разум, но этот разум происходит из природы.

Иначе, почему вы обладаете интеллектом? Кто-то разумен, кто-то глуп, если нет причины, то откуда разница? Какой-то цветок красный, какой-то белый, откуда это? Вы не можете сказать, что это естественным образом происходит?

Мы говорим, что изначально все произошло из каких-то элементов. Вот эти какие-то, он объяснил, что это Бог. Нет, мы так не говорим.

Мы говорим, что эти элементы всегда существовали, и что не нужен никакой творец этих элементов. Они всегда были. Нет, нет. Это основные элементы. Хорошо, всегда были. Но они же должны были быть созданы, эти элементы.

Как, например, в лаборатории. Когда углекислую соль смешивают с содой, получается серная кислота. Вы можете взять серу и превратить ее в кислоту, смешав с чем-то другим. Вот что происходит.

Но изначальные элементы существовали. Нет нужды ни в каком-то творце. Вы не знаете этого, но изначальные элементы тоже были произведены. Они не сами по себе появились. Но у нас нет такой информации.

Как вы можете говорить о том, что произошло множество лет назад? Мы не говорим множество лет назад. Мы говорим, что это было создано. Но где ваши доказательства? Доказательства? Какие вы хотите доказательства?

Но, но... как вы докажете то, что произошло миллионы лет назад, в начале творения? Нет, то же самое происходит и сейчас. Миллионы лет Солнце вставало, сейчас Солнце по-прежнему встает.

Вы считаете, что миллионы лет назад не было Солнца? Не было восхода Солнца? То же самое происходит и сейчас, но вы глупы, и вы не видите этого. Ничего не изменилось, то же самое происходит все.

В течение миллионов лет, сочетаясь, отец с матерью производили на свет ребенка. Это происходит до сих пор. О, нет-нет! Это происходит только последние три тысячи лет. Нет, ученые так не говорят. Ну, четыре или пять тысяч лет.

Нет, нет, ученые не говорят этого. По меньшей мере пятнадцать тысяч лет они говорят. Нет, вы должны идти в ногу со временем. Они не говорят. Они сейчас уже о миллионах лет. Люди? Миллионы лет? Да.

Миллионы лет существовали люди? Да, они так говорят. Это признанный факт. Я видел множество цитат. Тамал Кришна. Я был на факультете антропологии, они не принимают миллионы лет. Они говорят, что лишь 40 тысяч лет назад.

Что было 40 тысяч лет назад? Человекообразные обезьяны. Да, откуда они взялись? Они произошли из изменения развитых существ. Все представляет собой развитие. Это называется теория эволюции Дарвина. Но откуда началась эволюция?

Вот в чем вопрос: она началась с изначальных элементов, а откуда взялись элементы, они всегда были. Они вечны. И что тогда? Почему вы говорите, что именно с этого времени это началось? Все же вечно.

Не может быть вопроса о начале. Ну, почему? Потому что это развилось. Они просто сплошь негодяи. Но нам очень сложно приводить хороший аргумент. Мы даже не можем успеть за их теориями.

Свобода воли и причины страданий

А основной аргумент со стороны философов, атеистических философов, в том, что Бог не существует, потому что если бы Бог существовал, если бы Он был всеблагой, то почему бы мы страдали?

Бог бы остановил все наши страдания, поскольку вы преступник. Столько людей в этой стране, не все они страдают в тюрьме, только преступники. Это доказательство, что вы преступник.

Бог мог бы создать меня таким, что я бы никогда не пал. Он создал, но Он дал вам независимость. Бог хочет, чтобы мы наслаждались. Зачем Он дает нам независимость?

Тогда вы бы не были живым существом, вы были бы просто камнем. Бог не хочет, чтобы вы оставались камнем. Свободная воля означает живое существо.

Но если Он дал нам материальный мир наслаждаться, то почему нам приходится здесь страдать? Вы не знаете, что такое наслаждение, поэтому вы страдаете. Например, вы обжираетесь, вы едите и страдаете. Так что не ешьте сейчас.

Это означает, что вы просто глупые, вы не знаете, сколько есть. Например, вам нужно немного соли в пищу. Если же вы положите туда поварежку соли, то это ваша глупость.

Соль должна быть в пище, но это не означает, что нужно целый океан туда положить, чтобы посолить. Тена тйактена бхунджитха. Таково наставление. Нужно пользоваться наставлениями. Дается лекарство. Врач предписывает лекарства.

Столько капель вы можете принимать. Вы говорите: «О, хорошее лекарство! Я все прямо сразу выпью. Я сразу же вылечусь». Но тогда вы умрете.

Вы должны, согласно предписанию, принимать лекарства; Бог не говорит: «Не наслаждайся». Ты, как это называется, ананда-маййо 'бхйасат. Живое существо означает ананда-майя. Это наслаждение. Но это ананда.

Как нам достичь того места, где эта ананда постоянно? Вот чему мы учим. В противном случае вы глупы. Вы съедаете все лекарства и умираете.

Социальное устройство и духовное развитие

Поэтому нужна варнашрама-дхарма. Варнашрама-дхарма означает, что это подлинная человеческая цивилизация. Есть указания. Наслаждайтесь так-то.

Если же вы превращаетесь в млеччха-яванов, то вы не будете наслаждаться, вы будете просто страдать. Вы не знаете, как наслаждаться.

То есть, если человек следует законам Бога, то он станет счастливым, о да, Бог так это устроил. Об этом говорится в Вишну-пуране: на тат-тошака... Там говорится о варнашрама-дхарме.

Поэтому, согласно ведической цивилизации, пока человек не стал следовать правилам варнашрама-дхармы, эта цивилизация не считается человеческой. Это факт. Это просто общество собак.

Если нет компетентных брахманов, кто будет давать указания, кто будет указывать направление? Если нет кшатриев, то кто будет защищать? Если нет вайшьев, то кто будет производить пищу?

Если нет шудр, то кто будет работать, чтобы помогать всем остальным? Это научная система. Вы опять всех нас победили. Мы все побеждены. Вы все. Без варнашрама-дхармы нет цивилизации. Да.

Они пытаются упразднить кастовую систему. Но это не кастовая система. Как бы вы это ни называли, должны быть деления. Четыре деления. Не четыре, а восемь. И это общее деление. Брахманы, кшатрии, вайшьи, шудры.

Затем, согласно брахманической культуре, есть также духовные деления: брахмачари, грихастха, ванапрастха, санньяси, и после санньясы. Духовная жизнь достигает совершенства — шуддха-саттва.

Но я настаиваю, так что вы должны установить варнашраму.

Осознание зависимости и путь к блаженству

Дело в том, что цель... Опять мы переходим к этому. Например, в стране происходят какие-то государственные дела, но, конечно, их цель — удовлетворить правительство. Тогда все будет идеально.

Точно так же высшее правительство есть, и ваш долг — удовлетворять его, тогда вы получите все указания и все возможности, и жизнь реальна, но эти негодяи не знают, что есть правительство и кто правитель.

Они во всем поступают по собственной прихоти, и поэтому их наказывает существующая пракрити. Правительство не хочет, чтобы вы страдали, но вы нарушаете законы правительства.

Поэтому вы страдаете, но эти негодяи этого не понимают. Они заявляют, что правительства нет. И это глупость, невежество, мудха. Правительство есть. И все равно же.

Все равно он негодяй, он говорит: «Нет, нет, мне нет ни до кого дела». Нет никакого правительства. Это атеизм. Это хулиганство. Он умирает. Он не хочет умирать. Но все равно он говорит: «Нет никакой высшей власти».

Он страдает, он стареет. Он не хочет стареть. Но он такой негодяй. Он даже не задается вопросом: «А почему я старею?» Поэтому они все негодяи.

Он говорит: «Я независим», но он вынужден делать что-то, и тем не менее он считает себя независимым. Как выйти из этого положения?

Как, например, заключенный в тюрьме не хочет следовать правилам, и надзиратель его бьет, и тем не менее он говорит: «Нет, я независим. Мне нет дела до тебя». Мне нет дела до тебя. Что это такое?

Нам время спускаться, если вы хотите погулять снаружи. Сколько времени? Пять минут восьмого, рабочие. Не пришли, они здесь. Харешаури, мы можем просто сказать, что вы уже таким были раньше. Что это значит?

Человек уже находился в положении, где ему не приходилось испытывать рождение, смерть, старость, болезни.

Если они приводят такой аргумент, почему же Богу не дать нам такое положение, чтобы мы могли наслаждаться без сознания Бога? Бог дал вам, дал вам такое положение. Следуй мне, и ты получишь это положение.

Но поскольку ты негодяй, ты не подчиняешься, и ты страдаешь. Как, например, свинья ест экскременты вместо сладости? Такова милость Бога.

Если ты хочешь питаться экскрементами, Бог дает вам возможность такую: хорошо, ешь испражнения, получи такое тело. Это не означает, что Бог не дает ему сладости, просто этот негодяй не станет их есть.

Да, у него такое тело, что он не будет наслаждаться сладостями. Шрила Прабхупада, почему у нас такие наклонности негодяев? Откуда? Да потому что вы негодяи. Это единственная причина. Поскольку вы негодяи.