О культуре, астрономии и учёных
А. Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада · Маврикий · 1975
Главы
Критика современной системы образования и морали
Утренняя прогулка с Его Божественной Милостью А. Ч. Бхактиведантой Свами Прабхупадой. 25 октября 1975 года на Маврикии. Изменяя гены химическим путем живого существа. До зачатия мы можем создать более совершенное существо.
Прежде всего, вас нужно башмаками побить. После этого вы сможете. Нет, на самом деле мы уже это сделали. Мы меняем гены, и мы улучшаем людей. При помощи экспериментов мы можем. А ваши большие города наполнены хиппи.
Вы не можете побудить их отказаться от ЛСД, а вы говорите, что вы делаете людей лучше. Лучше, значит, они хуже становятся. Вы видите этот обман? Вы имеете в виду, что как только они станут лучше, они снова деградируют?
Это просто ложная пропаганда. Обрыв записи. Потому что Кришна, их образовательная система, потерпела фиаско. Да, они должны закрыть университеты и повторять Харе Кришна. Они хотят при помощи рождения сделать людей лучше.
Они не могут сделать их лучше при помощи культуры. Никакой культуры. Что они знают о культуре? Они убивают собственных детей в утробе. Разве они культурные? Они хуже животных. Животные так не поступают. А эти негодяи.
Разве они культурные? Настолько деградировали, пали, и они заявляют, что они культурные. Вы не сможете оккультурить человека, пока вы сами не стали культурными.
Да, прежде всего, сами станьте культурным человеком, джентльменом. Вы хуже животных. Вы делаете то, что животные не делают.
Три признака истинной культуры человека
Чанакья Пандит дал определение человеку. Вот культура. Прежде всего, любую женщину, кроме своей жены... О чем вы говорите, Шрила Прабхупада? К любой женщине необходимо относиться как к матери.
Вот эта культура: кроме своей жены, ко всем женщинам необходимо относиться как к своей матери. Именно так обучали брахмачари. Мать. Вот эта культура. Они просто пытаются увести чужую жену, чужую женщину, эксплуатировать их.
И они культурные? В настоящий момент нет культуры. А к чужим деньгам необходимо относиться, как к гальке, которая валяется на улице. Никому нет дела до этого.
Они просто только и делают, что думают о том, как заполучить чужие деньги. И если вы чувствуете боль и наслаждение, вы должны подумать, что это же чувствуют и другие.
Если вам перерезают горло, вы почувствуете себя счастливым. Почему вы режете глотки бедным животным? Где культура? Нет никакой культуры. Одни негодяи, воры, мошенники и глупцы. Где культура? Они не знают, что значит культура.
Вот культура. Три слова. Вот это культурный человек. Иначе он просто животное. Просто животное. Очень логично. Шрила Прабхупада. А должны ли мы называть всех женщин матерью? Да. И относиться к ней как к матери?
Не только называть, но относиться как к матери. В действительности, у нас нет даже никакого представления о том, как относиться к матери. Научитесь этому. По крайней мере, мать не должна восприниматься как объект для секса.
Этому вы можете научиться.
Несостоятельность науки в вопросах жизни
Обрыв записи: два вопроса о том, что они не летали на Луну, и они не могут создать яйцо курицы. Проповедуйте на этой основе. Негодяи будут выведены на чистую воду. Они говорят. Они говорят, что они создадут человека.
Пусть они создадут сначала муравья или яйцо. Да, посмотрим. Цитируют бенгальскую поговорку. Вы не можете даже неядовитую змейку поймать, а вы говорите, что вы поймаете кобру. Это как охота на носорогов?
Охота на носорогов или гиппопотамов. Вы пытаетесь охотиться на большое животное? Если у вас не получится, все скажут: «Ну, кто на это способен вообще?»
А если вы это сделаете, все будут восхвалять. Убить животное — ну, это не очень героический поступок. Это чушь: невинное животное уходит само по себе, а вы убиваете его — великий герой.
Опять же, нужно пнуть такому человеку по лицу. Все эти действия заслуживают только пинка. Зачем вам убивать животных? Атмават сарва-бхутешу. Если вас убивают, вам больно, так зачем вам убивать других без необходимости?
Нехорошо, я не знаю. Гольф... это просто. Поле для гольфа — это не частная собственность. Нам вернуться? Если хотите. Вам нужны перчатки? Нет? [Обрыв записи] Град. Прежде чем мы отправились на программу, был град. Ледяной.
Да, он бил по окну.
Политика и ведические принципы управления
Политика африканского правительства — занимать этих африканцев работой, чтобы они зарабатывали деньги, и они будут счастливы таким образом; у них нет мозгов, они не могут управлять, это невозможно, так что это политика хорошая. Кто-то
рассказывал мне, что здесь погода очень похожа на погоду в Майами. [Обрыв записи] Эти места отведены для грешников в Кали-югу. Раньше арии никогда не посещали эти места: Африку и подобные места.
Они жили в лучших местах, таких как Индия. Сейчас число грешников возросло, поэтому им необходимо перемещаться сюда. Америка везде.
То есть место с более теплым климатом, похоже, более благоприятно для распространения сознания Кришны. В местах с более теплым климатом вы можете жить дешево и свободно. В холодном климате нет свободы, и это не дешево.
Очень дорого. Говорят о каком-то блюде из картофеля. [Обрыв записи] Когда правительство примет вас как советников, все будет хорошо. Брахманы, кшатрии, вайшьи, шудры.
Скажите им: «Мы не собираемся получать зарплату. Просто руководствуйтесь нашими советами и управляйте». Современное законодательное собрание должно состоять из первоклассных браманов, которые не получают зарплату.
Тогда это будет идеальным правительством. Все они хотят денег, поэтому они пытаются заполучить власть. У них нет понимания и нет желания благополучия граждан. Как это дерево называется? Полмета. Оно не дает плодов.
Диалог с индейцем. Дальше солнце.
Ведическая астрономия и космология вселенной
А как объяснить затмение? Об этом можете спросить какого-нибудь астронома, я не астроном. Но из ведических текстов я знаю, что Луна находится дальше Солнца. Да, а затмение из-за Раху. Это Раху между Солнцем и Луной.
То, что они видят, это Раху, это не Луна. Не Луна? По ночам планеты светятся в этой вселенной. Это Луна. Они говорят, что каждая планета излучает свет. Это не так. Это отражение, я думаю. Нет, там огонь.
А на Луне разве есть огонь? Но она прохладная, как говорят мудрецы. Она окружена холодной атмосферой. Она вращается? По-другому, не так, как они объясняют. Они вращаются. Как, например, мои руки движутся. Вот так.
То есть она не вращается вокруг других планет? Нет. Они все движутся вместе. А осью является Полярная звезда. Она не движется. И они движутся вот так. И Солнце тоже. Мы еще один круг сделаем, да? Обрыв записи.
Я рассказал ему обо всем этом, о чем вы сказали. И он задал мне вопрос по поводу затмения. Я хотел бы узнать об этом, потому что я должен объяснить ему. А затмение — это когда Раху оказывается между Солнцем и Луной.
Тогда происходит затмение. Но почему люди говорят, что Луна закрывает Солнце? Поскольку они не знают, да, они сбиты с толку. Это не факт. Астрономы тоже это говорят. Каждый человек решает сам. Верить или не верить.
Но у нас есть авторитеты. У них есть свои авторитеты, если мы следуем нашим авторитетам, то мы должны принять их утверждение.
Мы оказываемся перед дилеммой: мы те люди, которые не знают других объяснений, поскольку нашей литературе миллионы лет. А их знанию всего 2-3 сотни лет. Так что вы сами решаете, кому верить.
Вы хотите сказать, что астрономы ошибаются? Астрономы ошибаются, говоря об этом. Да, все совершают ошибки. Любой обусловленный человек неизбежно совершает ошибки. Такова наша позиция.
Любой, кто не является освобожденной душой, неизбежно будет совершать ошибки. Мы же получаем знания от освобожденной души, не от тех, кто просто мудрствует. В этом разница.
Они подтвердили свою неадекватность, меняя свои теории каждые 20 лет, да. Они сами подтвердили, что их мозг слаб. Нет, у них вообще нет мозга. Если их мнения меняются, то что можно сказать про их мозг?
В Индии по-прежнему есть очень много серьезных ведических астрономов. Они никогда не меняют свое мнение. Да, они следуют древним принципам. Ваш Гуру-махарадж был астрономом? Да.
А есть астрономы, у которых есть правильное понимание, которые правильно понимают. Английские астрономы правильно говорят, они правильно определяют время, что вот в такое-то время случится затмение.
Они основываются на Раху. Недавно некоторые европейские астрономы сказали, что приближается комета, но она не пришла.
Но ни один индийский астроном об этом не говорил, не говорил о комете ни один, и люди просто оказались в дураках, только всего было сказано: «Комета летит», но она и не прилетела.
В детстве мы видели одну комету, и индийские астрологи очень точно предсказали: она появится из этого угла, поднимется вот так, все в точности. И комета появилась, как сказано, из этого угла.
Все было в точности так, как они сказали. А эта комета не появилась. Что люди тогда сказали этому странному? Ничего. Арикеша. Ну, никто не знает, была она или нет. Но ведь было разрекламировано, что она появится.
Ограниченность научного познания и технологий
Как, например, они продают землю на Луне, да. Представьте себе. Продают билеты. А если я скажу, они обманщики, они злятся. В действительности, они обманули очень многих людей. Сейчас они говорят, что она не обитаема.
Почему же тогда они продают билеты, чтобы туда отправиться? Столько живых существ обитают в песке. Они говорят, что нет живых существ там. А чем же они питаются? Как они спят? Миллионы их. Индиец.
Они говорят, что там нет воздуха, Свамиджи. Поэтому мы не можем там жить. Там не может быть жизни. А откуда вы знаете, что там нет жизни? Вы видите, что в песке очень много живых существ.
В пустыне, например, столько живых существ. Но разве мы можем жить в пустыне Сахара? Там разве может быть жизнь? Они говорят так, но мы-то видим на практике, что есть живые существа, зачем мне им верить?
Здесь я вижу, что столько живых существ в песке живет. Зачем же мне верить вам, когда вы говорите, что никто не может жить, потому что это просто песок или пыль? Я же вижу сам на практике. Здесь есть вода и воздух.
Там тоже есть все. Поэтому я говорю, что они туда не летали. На Луне может быть, но то место, где они были... Они говорят, что там нет жизни. Может быть, это Раху-лока, как вы сказали. Нет, на Раху тоже есть жизнь.
А в океане есть воздух? В океане. Вы не можете жить под водой. Почему вы думаете, что другие не могут? Нет, я не имею в виду этого. Я хочу сказать, что они говорят, что нет воздуха и воды там. Хорошо, а в воде? Откуда воздух?
Как же они там живут? Как они там живут? Так что все это — заблуждение. Там должна быть жизнь, да. Просто они по-другому получают воздух, чем мы. Или, может быть, им вообще воздух не нужен? Это творение Бога.
Но поскольку они просто не видели таких существ, поэтому они так говорят. Да. Здесь люди рассуждают со своих позиций, но это невежество. Не нужно так думать. Жизнь очень многообразна.
Каким образом есть жизнь на Солнце? А там есть жизнь. Вы не можете даже себе представить, что есть жизнь на Солнце, а там она есть. В противном случае как Кришна туда мог отправиться и разговаривать с президентом Солнца?
Президент — он что, думаете, он один? Президент означает, что у него есть царство. Их тело создано из огня. Можете себе такое представить, чтобы тело было из огня? Если Кришна так говорит, значит, должно быть.
Хорошо, но вы не можете давать своих интерпретаций. Они не могут вместить в свой крохотный мозг то, что происходит в творении, они думают: все должно быть так, как они считают.
Они говорят, что вода состоит из водорода и кислорода. А кто дал столько водорода и кислорода? Бог. Поэтому все в руках Бога. Их проблема в том, что они не принимают Бога. Поэтому мы так сердимся на них.
Мы хотим пнуть их по лицу. Эти последние атеисты, эти так называемые ученые, как только они смогут создать водород и кислород в лаборатории, они говорят: «О, нет Бога, Бога нет».
Принесите водород и кислород, создайте океан. Они просто несут вздор. Наш вызов: создайте одно яйцо. Попросите любого ученого. Вы можете создать одно семечко, из которого вырастет большое дерево? Где такая наука?
Они просто несут вздор. Они пытаются, пытаются, вот и все. Поэтому я говорю, что нужно пнуть их по лицу. Они пытаются как глупцы. Но эти попытки никогда не увенчаются успехом. Поэтому их нужно просто пнуть.
Таково наше предложение. Пытаются. В будущем. Таков их блеф. Мы это не признаем. Чек на миллион долларов, который будет оплачен в будущем.
Если вы меня спросите, почему он будет оплачен только в будущем: «Ой, нет, у меня сейчас нет денег». «В будущем я заплачу». Вы согласитесь принять такой чек? Это просто их блеф. Но почему не принять? Может быть, получится?
В будущем. Ну, такой негодяй, как ты, примет. Мы не такие глупые. При сделке даже человек, который будет оплачен сегодня, они не примут. Они скажут: «Наличные давайте». Это обман. «Этот чек в будущем будет оплачен». Это обман.
Где гарантия, что деньги будут выданы? Разве банк даст такую гарантию? В прошлом они сделали очень много хорошего. Ничего хорошего. Все это блеф. Что хорошего они сделали? Что принесло благо человеческому обществу?
Или спасло человеческое общество от рождения, смерти, старости и болезни? Что они сделали? Наша основная проблема такова. Когда нет пищи, что могут сделать ученые? Если не будет риса, не будет пшеницы.
Ученые будут читать хорошие лекции. Но время придет, когда пищи не будет. Пусть они сами ее произведут. Поэтому они пытаются изобрести химическую пищу. Это еще один обман. Зачем в таблетках?
Почему вы действительно не можете создать рис при помощи химических соединений? Зачем нам таблетки? Таков их блеф. На Западе люди пьют эти таблетки десятками каждый день. Но они все равно в том же состоянии.
Они еще больше сходят с ума. Далекие таблетки.
Иллюзия прогресса медицины и неизбежность смерти
Противозачаточные. Для сна. Для того, чтобы проснуться, транквилизаторы. У них была одна таблетка для беременных, ее пили в большом количестве в Европе.
Оказалось, что она очень вредит младенцам, вызывала ужасные деформации у многих детей, компанию засудили на огромные суммы. Немецкую компанию. Для чего таблетку использовали? Какой-то витамин для беременных матерей.
Талидомид. Младенцы рождались без рук, с обрубками вместо рук. Как плавники. Таков их обман. Во всем, в чем они экспериментировали, они потерпели фиаско, и тем не менее называют это наукой. В этом их глупость.
Я слышал, что 50 тысяч человек погибло в автоавариях. В Америке. Я вам говорил. То есть население размером в целый город. Каждый год по 50 тысяч. Раньше было по 10 тысяч.
Вот их прогресс: каждый год на один город население становится меньше. Они шутили, что в День независимости в Америке все выезжают на машинах и празднуют.
Они шутили, что в этот день погибнет в этом празднестве больше людей, чем в изначальном сражении за независимость. Ну вот, посмотрите на их разум.
По закону природы они связаны по рукам и ногам, и тем не менее они пытаются действовать независимо. В этом их недостаток. Индийцы. А разве вы не считаете, что ученые сделали хорошее для людей? Но люди просто... А что хорошее?
Скажи сначала. Например, они придумали лекарства, но они остановили болезни. Нет, ну никаких «но». Прежде всего, они придумали лекарства, чтобы зарабатывать деньги. Но они прекратили болезни. До какой-то степени.
До какой-то степени это еще один блеф. Еще один блеф. А в будущем? До какой-то степени. Почему до какой-то степени? Положить этому конец. Раньше очень много людей погибало в Африке. Все погибают. А вы будете жить вечно? Нет, сэр.
Тогда почему вы говорите, что многие... вы не сможете жить. Таков закон природы. Вам придется умереть сегодня или завтра. Ну, раньше они умирали, прежде чем настанет их час. Нет. А в настоящий момент они разве не умирают? Нет.
Было бы больше смертей. Больше или меньше. Они умирают. Вы можете положить этому конец? Это все обман. И глупцы ведутся на это, на все эти предложения. Вам придется умереть сегодня или завтра. Вы можете остановить свою смерть?
Нет. Тогда в чем польза этого? И вы платите этим ученым деньги за их блеф... Вы умрете. Сегодня или завтра? Неважно. Почему вы беспокоитесь? В конце концов, нам придется умереть.
Как, например, мы гостим у какого-то друга, нам придется уехать из этого места. Через два дня. Хорошо, можешь оставаться на два дня. Разве это означает, что я стал собственником дома? Это все чушь. Вам придется умереть.
Положите конец этой смерти. Тогда это можно считать заслугой. Если я становлюсь собственником дома, вот это заслуга. А если я поживу четыре дня, ну хорошо, мне скажут: «Можешь еще два дня пожить», что это большое благо?
Мне придется оставить этот дом. Точно так же вам придется умереть, сегодня или завтра, неважно. Но никто ведь не сможет остановить смерть. Никто. Глупцы и негодяи скажут: «Сегодня я не умру, я умру завтра». Это негодяй.
Это негодяй. Так скажут негодяи. «Я умру не сегодня, умру завтра». Это невежество.
Религия как путь преодоления смерти
Что касается религии, с вами, Джи, религия способна остановить смерть. Да. Таково наше предложение. Возвращайтесь домой к Богу, и больше не будет смерти. После смерти не будет смерти. Не будет смерти. Хорошо, тогда.
После смерти мы получаем тело. Вам придется оставить ваше нынешнее тело, это точно. Но после того, как я оставлю это тело, мне не придется получать другое тело, которое умрет. Вот это — движение сознания Кришны.
Если они смогут произвести лекарство, чтобы вы не страдали от болезни, сейчас употребить это лекарство, и не будет больше болезней, тогда мы скажем: «Молодцы». Не будет больше болезни, но нет гарантии. Та или иная болезнь.
Болезнь — это болезнь. Болезнь — это болезнь. Глупо думать, что если я заболел этой болезнью, для меня это лучше. Это глупость. Болезнь есть болезнь. Болезнь — это страдание. Вам придется страдать. От этой болезни или от той?
Человек, который владеет этим домом... Его жена недавно умерла от рака. Он отправил ее в Лондон на особенное лечение, очень дорогое, но они ничего не смогли сделать. Вот видите, это их наука.
Они берут деньги, ничего не делают. По крайней мере, в прошлом, когда люди заболевали, они зависели больше от Бога. Сейчас они зависят от врачей.
Нет, им все равно приходится зависеть от Бога, иначе вот этот человек потратил столько денег. Но Бог сказал: «Нет, твоя жена не останется», и ей пришлось умереть.
Когда она отправилась в Лондон на лечение, ей стало только хуже. Да, как с этой пилюлей витаминной. Люди рождаются без рук. Они просто обманывают. Был один английский джентльмен, сэр Уильям Темпл.
Он говорил: «Я хочу умереть без врачей». Не зовите врачей. Да. Позвольте мне умереть спокойно. Не вводите врачей. Я тоже говорю: не вводите мне врачей, когда я заболею.
Тут стул есть, если вы хотите сесть, погреться на солнышке. Нет, нет. Сейчас не очень холодно. Конец записи.