Можно ли переспорить материалистов
А. Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада · Хайдарабад · 1975
Главы
Критика материалистической науки и ученых
Беседа между Его Божественной Милостью А. Ч. Бхактиведантой Свами Прабхупадой и преданными. 14 апреля 1975 года в Хайдарабаде. И в чем ваша заслуга? Это уже существует миллионы лет. Почему вы так стремитесь это создать?
Это уже создается без вашей помощи. Зачем вы тратите наши трудом заработанные деньги и обманываете нас? Вы обманщик, и вас накажут. Все это уже происходит.
Нет дефицита жизни, так зачем вы тратите наши налоги, чтобы продемонстрировать свой талант? В чем ваш талант? Вы просто обманываете нас. Мы это сделаем, мы это сделаем. Сделайте или не сделайте. Все это уже существует.
Зачем вы берете наши деньги на эти исследования? Вы обманываете нас. Вы должны быть наказаны. И вы будете наказаны. Даже если государство вас не накажет, вы будете наказаны Верховным Господом, потому что вы обманщик.
Вы можете обманывать нас, но вы не сможете обмануть Бога. Эти наказания будут систематическими. Это происходит уже миллионы лет.
И я хочу сказать, я хочу, чтобы мне присудили заслугу за это, а приведут уже знакомый пример: миллионы собак лают, но этот человек, он научился лаять по-собачьи, и он продает билеты на свои выступления.
Вы выгоняете лающих собак, но поскольку этот негодяй научился лаять, вы готовы за это платить. Что вы думаете?
Они скажут: «Мы не заявляем, что мы хотим заслугу», но точно так же вы не можете и Богу дать заслугу, потому что это происходит как биохимическая реакция. Почему нет? Это вы негодяи, вы не можете это создать.
Почему вы так говорите? Негодяй, сделайте это при помощи биохимической реакции! Вы обманщик, это не наука, вы лишь говорите как ребенок, вот и все. Заслугу нужно отдать Богу, Он уже делает это систематически.
Я не такой глупец, чтобы присуждать заслугу вам. Нет, вопрос не в этом, не в том, чтобы мне нужна была заслуга, но каждый, кто создает — Бог или кто-то, кто-то это делает, — я должен присудить заслугу Ему за это, не тебе.
Вы можете признавать Бога, можете не признавать, но кто-то же это делает, как вы пытаетесь это сделать. Точно так же, как кто-то другой уже это сделал. Поэтому Ему нужно отдать заслугу.
Почему вы заявляете, что заслуга за вами? Это неправильно. как, например, вы или кто-то, вы пытаетесь это сделать и хотите, чтобы заслуга за это была отдана вам. Точно так же кто-то это уже делает.
И нужно признать, что заслуга принадлежит ему. Они возражают против него. Они против него. Почему ты хочешь стать им? Я просто пытаюсь. Ты личность. Ты пытаешься, ты глупый. Ты пытаешься.
Но есть другая личность, которая уже это сделала. Как ты личность, ты пытаешься это сделать. Также это уже сделано какой-то другой личностью. Может быть, поскольку я личность, не может быть. Как только ты говоришь...
Тебе надо пощечину дать. Потому что у тебя нет знания. Это не вопрос. Должны быть факты. Так нормально? Нападайте смело на этих негодяев на больших собраниях и давайте им затрещину.
Почему вы обманываете и тратите наши тяжелым трудом заработанные деньги, наши налоги? Лучше следуйте за нами. Мы признаем, что вся заслуга принадлежит той личности, которая уже это всё осуществляет.
И всё это работает очень слаженно. Что касается нас, мы люди: если у нас отрастают длинные волосы, мы их подстригаем.
То есть система этой личности такая прекрасная, что никому не нужно подстригать листья на этом дереве, но каждый год листья сами меняются. Вся листва опадает. Кто это делает? Кто это делает, того и заслуга.
И весной здесь так красиво. Они никогда не видели Бога. Они видят химические вещества. Ты пытаешься. Как ты можешь увидеть? Ты негодяй, ты слеп. Как ты можешь видеть? Ты должен излечить свои глаза, и тогда ты сможешь увидеть.
Мы видим. Мы не слепы, как ты. Ты слеп. Тебе необходимо лечение. Приходи за лечением. Ты не способен видеть. У них нет веры в. У них нет веры в врача. Как он может заявлять, чтобы другие верили в него? Он что, выше врача?
Врач такой же хороший ученый, как ты. Если ты не веришь во врача, то почему ты призываешь людей верить в себя? Где подтверждения тому, что ты сможешь? Почему ты просишь нас слепо следовать за тобой? Каков твой ответ?
Бессилие человека перед законами природы
Иногда они говорят, что если мы можем подчинить, но мы возражаем, мы говорим, что вы не можете подчинить, вы негодяй, вы лишь думаете так. Таков наш вызов вам. Вы не способны подчинить и повелевать.
В истории нет ни одного примера, показывающего, чтобы человек повелевал природой. Природа повелевает человеком. Об этом свидетельствует история. Где подтверждение тому, что вы можете повелевать?
Вы находитесь во власти природы, она заставляет вас стареть, и вы стареете. Попробуйте этому воспрепятствовать. Оставайтесь молодыми. Но природа властвует над вами, заставляя вас умирать. Властвуйте над природой.
Сделайте так, чтобы смерть не пришла к вам. Где в истории доказательства тому, что человек повелевает природой? Они говорят, что сейчас мы повелеваем атомной энергией. Что за атомная энергия? И какова польза от нее?
Мы умрем от нее. Вы умрете и без атомной энергии. Чем вы повелеваете? Смерть уже есть. Вы используете атомную энергию, чтобы убивать. И в чем ваша заслуга?
Вы используете ее так, чтобы не умирать, вот тогда можно будет сказать, что вы повелеваете ею. Смерть существует. Есть у вас атомная энергия или нет, вам придется умереть.
Но при помощи атомной энергии вы лишь усугубляете проблему смерти. Постепенно мы учимся тому, как обрести бессмертие. Они скажут: это глупо. Это называется надежда умирает последней. Это глупо.
Поэтому мы говорим: поскольку у вас такие ожидания, мы понимаем, что вы глупец. Мы можем сразу понять это, но это просто полный глупец. Таков результат нашего исследования.
Многие глупцы уже так делали, и вы один из них, вы тоже пытаетесь. Поэтому наш вывод таков. Вы просто последний глупец.
Может быть, мы не сможем остановить смерть как таковую, но пока мы здесь, мы можем, по крайней мере, продлить нашу жизнь. Вы это не можете сделать, где доказательства? Но исследования на растениях — это очередная глупость.
Вы не можете это сделать, вы просто ожидаете это, надеетесь на это. Но они создают разные лекарства от серьезных болезней, хорошо. Но это не означает, что болезней не будет.
Это уже делали многие врачи, делали лучше лекарства, но где-то лекарство, которое сделали так, чтобы вы не болели? Постепенно одна за другой мы избавляемся от всех болезней. Нет, вы не сделали этого.
Болезней стало лишь больше. Вы остановили одну болезнь, но другая появилась. Вы не остановили, но из-за ваших действий возникла еще одна болезнь. Но мы должны научиться тому, как препятствовать этим болезням.
Поэтому вы глупцы, вы должны учиться. Это означает, что... То, что вам нужно учиться, означает, что вы глупец. Но мы учимся. Не нужно утверждать это, то, что вы уже это сделали. Или что сделаете?
Как только вы говорите, что вам нужно научиться, это подтверждает, что вы глупец. Если вы лишь ученик, зачем вы заявляете о своем совершенстве? Вы должны учиться, и вы должны учиться у нас.
На самом деле, когда я был в Германии, было одно доказательство тому, что ученые лишь содействуют болезням. Они придумали какую-то вакцину от этой болезни. И они привили всю Германию этой вакциной. Что произошло?
Организм выработал сопротивление к этим вакцинам, и в результате другой грипп был создан, который гораздо хуже, чем предыдущий: у людей температура держалась 4-5 дней, больше 40 градусов, не спадает.
Они придумали стрептомицин от туберкулеза. Если человек слишком много уколов получает стрептомицина, то он уже перестает действовать. Вырабатывается иммунитет, да.
В результате вакцины они создали еще более тяжелую форму гриппа, и они уже не могут противодействовать этой тяжелой форме. Сейчас им нужно другое лекарство придумать.
Эти негодяи причинили столько беспокойства людям, особенно в Индии. Их не интересует вакцина, а они будут заставлять людей ставить эти прививки. Вот что происходит. Люди избегают этого. Они разбегаются. Иногда даже падают.
Они их ловят и насильно заставляют прививаться. Эти негодяи, они создают хаос. Они заслуживают пинка. Эти так называемые ученые и биологи. Они не знают ничего.
Вы говорили, что все ученые — глупцы, негодяи, но они могут бросить вызов, а как ваше знание вам помогло? Ваше знание вам не помогло.
Духовный взгляд на здоровье и долголетие
То, что мы пользуемся вашей так называемой наукой, это принесло вам благо, потому что мы используем ее для Кришны. Вы тяжело трудитесь, и в результате вы идете к Кришне. То есть мы помогаем вам. Например, есть стул.
Нас не интересует стул, мы можем сесть и на полу. Но если стул доступен, мы его не отвергаем. Поэтому если вы... То есть вы мне пользу приносите. Вы создали этот стул, я сижу на нем.
Но не нужно думать, что мне нужен ваш стул, что без стула я умру. Это не так. Вы, негодяи, вы сделали что-то, я использую его для того, чтобы вы получили благо. Вот и все.
Они могут сказать, что знание, которое у вас есть, как вы говорите, то есть ваше знание не остановило все это в вашем случае.
Вы тоже страдаете от... Да, я пытаюсь, потому что у меня есть материальное тело, как у вас, и мне приходится страдать, как и вам, но я лечусь, а вы не лечитесь. Но похоже, что эффект одинаков в каждом случае. Нет.
Мы не настолько зависим от врачей, лекарств. Ваши ученики тоже страдают от болезней. Хорошо. Пока есть тело, приходится страдать. Это мы терпим. И этот совет дается в Бхагавад-гите. Мы умеем терпеть.
Мы не сходим с ума, пытаясь избежать этого. Мы знаем, что пока у нас тело, это будет происходить. То есть разница лишь в том, что вы терпите, тогда как ученые — нет.
Потому что мы знаем, что нет лекарства, а вы не знаете, вы пытаетесь найти это лекарство. В этом разница между вами и мной. Мы знаем, что пока у меня есть тело, мне придется страдать.
Мы не прекращаем наши миссии, мы терпим и продолжаем делать свое дело. У вас нет миссии. Вы просто пытаетесь, вы надеетесь на что-то несбыточное, но ваши надежды никогда не сбудутся. Обрыв записи.
Если даже не говорить о нас, взять, к примеру, других живых существ: птиц, зверей. У них нет науки, но покуда у них есть материальное тело, они тоже иногда болеют, но у них нет науки, как же они лечатся?
Как, например, эти деревья — у них нет ножниц, как же они подстригают себе листья? Они опадают, и потом появляются новые листья. Мы придумали ножницы или кусачки для ногтей. Но у них нет таких кусачек.
Как же они подстригают свои волосы или листья? Согласно археологическим находкам, примитивные люди раньше, когда они заболевали, они просто умирали.
Сейчас современная наука придумала столько хорошего, а кто сейчас не умирает? Ну, они умирали в 30-40 лет, а сейчас мы умираем в 100 лет. А в чем разница?
Ну, через 40 лет вы умрете или через 100, эти деревья умирают через 1000 лет. Разве это означает, что эти деревья выше вас? Если человек умрет через тысячу лет, это разве означает, что его жизнь успешна?
Но все мы хотим жить дольше. Почему? Что позволяет жить дольше? Если вы пытаетесь жить дольше, эти деревья уже живут дольше вас. Значит, дерево лучше вас? Если долгая жизнь является признаком
высокого развития, то значит, деревья находятся выше вас по развитию. Многие великие люди жили короткую жизнь. Например, Шанкарачарья прожил всего 32 года. Чайтанья Махапрабху прожил 48 лет. И они до сих пор живут.
Потому что есть множество последователей Шанкарачарьи, множество последователей Чайтаньи Махапрабху. Кришна сказал, что он прожил 125 лет, но Кришна до сих пор живет. Иисус Христос прожил всего 36 лет,
и кому какое дело до дерева, которое живет 5000 лет? Если вы говорите, что долгая жизнь — редкая заслуга, а есть столько живых существ, которые долго живут, дольше вас.
Они, может быть, и живут долго, но у них нет того же интеллекта. Они не знают, как воспользоваться своей долгой жизнью. У собак тоже есть интеллект, у свиней тоже есть интеллект. Интеллект, о котором вы говорите.
Об этом говорится в Шримад-Бхагаватам. Там сказано, да. Они живут. То есть есть признаки жизни. Как есть вастра, кузнечные меха, они дышат.
Если главным признаком является дыхание, то тогда кузнечные меха — великое живое существо, а дышат очень объемно.
Мы видим, что собаки, они могут заниматься сексом даже на улице без ограничений, и у них по три дюжины детей в году, и что, нам теперь их прославлять? Помимо науки, у нас есть прекрасная философия, литература, искусство.
Мы признаем, что есть наука, но мы не признаем вашу науку. Вы пытаетесь идти против законов природы. А как насчет нашего искусства и литературы, которые свидетельствуют? Нет, наука — это отдельный департамент.
Классическая наука бесполезна. Просто бесполезна. Если мы, допустим, признаем это, допустим, мы это признаем, но мы говорим, что все равно наш культурный прогресс очень велик.
Студенты скажут: «Многие люди, которых я встречаю в университете, они не сильно погружены в науку, главным образом они имеют дело с культурой, с литературой, с искусствами, с философией, с музыкой».
Они говорят: «Мы, у нас прекрасные науки, прекрасные предметы. Зачем нам отказываться от этого изучения? Что вы можете нам предложить?
Есть столько прекрасных дисциплин, зачем нам отказываться от изучения прекрасной музыки, искусства, литературы, зачем нам присоединяться к вашему движению?» Потому что вам нравится это.
Превосходство духовного звука и разнообразия
Есть прекрасные звуки, вы слушаете их. Животные тоже слушают. Но вы тоже поете песни постоянно. Ну, вы слышите это? Как только вы повторяете мантру Харе Кришна, сотни людей, они услышат это. Попросите их не слушать.
Скажите ученым, чтобы они не слушали. Но они будут слушать. Но ваша музыка, это воспевание очень ограничено. Прежде всего, изучите это ограниченное, тогда вы перейдете к безграничному.
У вас нет опыта даже этого ограниченного. Что же говорить о безграничном? Кришна описал вас мудхами. Вы мудхи. Вы пытаетесь присудить заслугу себе, но наш вывод в том, чтобы следовать по стопам Кришны.
Например, некоторые люди могут выражать свою любовь к Богу, воспевая Харе Кришна, но мы также можем выражать свою любовь к Богу через наш музыкальный талант. Мы это и делаем. Мы украшаем Бога очень хорошо.
Мы занимаемся искусством. Мы пишем картины. Все. Кулинарное искусство. Настолько можно всего предлагать Кришне. У нас нет нехватки в искусствах. Мы пытаемся достичь Всевышнего через нашу музыку, собственную музыку.
Мы делаем это. Нет, это очередной нонсенс. Мы пытаемся удовлетворить Всевышнего, исполняя высшую музыку. Голокера-према-дхана, Харинама-санкиртана. Эти звуки не мирские звуки. Это звуки с Вайкунтхи. Это принес Нарада Муни.
Это не создание этого материального мира. Разве вы не думаете, что великие музыканты, такие как Бах, разве они не были вдохновлены Богом создавать эту музыку? Но они не верят в Бога, это другой вопрос. Но эта музыка...
Например, вы слышите музыку, которая играет в десяти тысячах миль от вас. И точно так же эта музыка была принесена с Вайкунтхи, которая находится в миллионах миль отсюда. Эта музыка не состоит из мирских звуков.
В противном случае, почему вы не устаете? Вы многие дни повторяете одно и то же. Если вы будете повторять любой мирской звук, вы не сможете долго это делать. Не сможете продолжать. Долго.
Но мы выучили только лишь Харе Кришна, и вы можете это повторять, и вы слушаете это также, и вас это привлекает. Вы сказали, что разнообразие — мать наслаждения. Мы наслаждаемся разными песнями.
Если нет разнообразия, как мы будем наслаждаться? Да, поэтому... «У вас только одна песня», — они скажут, — «но у нас много песен». Хорошо. Кому какое дело до вас?
Есть множество симфоний, но как раз этим мы выгодно отличаемся от вас. У нас одна песня, и мы привлекаем столько людей. У вас столько песен. Вы привлекаетесь только сами.
Но когда играют симфонический оркестр, по 10–20 тысяч человек собираются слушать. А кто воспринимает это всерьез? Все они слушают и расходятся, это все временно. Но они покупают записи, пластинки и слушают дома.
Хорошо, но мы постоянно поем нашу песню. У вас есть такая песня? Как, например, Джордж Харрисон? Он вынужден выпускать новые альбомы, потому что никому уже нет дела до его старых альбомов. Ведь он великий музыкант.
Если он скажет: «Я вот дал одну песню, и все, хватит». И его бизнес прогорит. Люди утратят интерес. Поэтому в этом мы выгодно отличаемся. Но они скажут, что лишь горстка людей заинтересована в этой песне Харе Кришна.
Не так много людей. Ну и хорошо. Не горстка. Их становится все больше, многие тысячи. Они не могут сказать, что только лишь немногие. Немного было в начале, потому что я пел в сквере Томпкинс, но сейчас уже не немного.
Людей будет становиться все больше. Но песня та же самая. Вот в этом наше преимущество. Если вернуться снова к науке, где наука? Мы возвращаемся снова в ад. Скажи: «Возвращаемся в ад снова». Скажи так. Потому что науки нет.
Таков наш вызов. Вы можете так сказать. Возвращение в ад. Мы хотели поговорить с вами о Луне.
Опровержение современных теорий и заблуждений
Мы читали ваше утверждение, что вы сказали, что человек не летал на Луну. Но мы видели не только сейчас. Я это сказал еще давно. Что все это ребячество.
Да, но как вы можете сказать это, когда мы имеем явное подтверждение, что мы летали на Луну. Это подтверждение для вас. Я с вами не летал. Я в это не верю. Потому что согласно вам, пока вы не увидите, вы не поверите.
А я не видел. Я не верю. Вы же не видели Северного полюса, но вы верите, что он есть. Нет, нет. Вы люди материалистичные. Вы говорите: «Мы не видели Бога, поэтому мы не верим в Него». Поэтому я говорю: я не летал с вами.
Поэтому вы не летали на Луну. Я не верю. Вот и все. Точка. Как я могу в это поверить? Вы говорили, что вы летали. Но я же не летал с вами. Я не верю. Таков мой аргумент. Вы не взяли меня с собой. Как я могу в это поверить?
О, фотографии. А зачем мне верить фотографиям? Я сам своими глазами этого не видел. Фотографии — это подделки.
Как вы говорите, что вы не верите в Бога, потому что не видели Его, поэтому я говорю, что я с вами не летал, поэтому я не верю, что вы летали на Луну. Но мы можем устроить отправку вас на корабле на Луну.
Вот когда отправите, тогда поверю. Но мы можем показать вам камни, каких нет на Земле нигде. Нет, это тоже опровергнуто уже. Другие ученые, они сказали, что эти камни...
В ваших Ведах говорится, что атом — это маленькая частица. Самая маленькая. Тем не менее. Нет, есть и частица меньше атома. Атом называется параману. Также есть ану-параману. То есть частица меньше атома.
То есть это означает электроны? Как бы вы это ни называли? Но шастра говорит так. Будьте убеждены в своей позиции, иначе вы будете разбиты.
Шрила Прабхупада, недавно мы говорили о том, как доказать разные предположения посредством археологических находок. Но это тоже не авторитетно. Археологические находки — это фикция.
Но похоже, что существуют большие скелеты этих больших динозавров. Эта информация у нас есть уже. У нас есть знание о рыбе тимингала. Она подобна огромному дому. Она может проглатывать, как это... Кита. Кита.
Но эти динозавры двигались по земле, а это не рыбы. Они очень большие. У нас есть информация. Вы тоже сотворенное существо, и он тоже сотворенное существо. Это факт. Не вы же творец этого.
Но вы говорите, что раньше жизнь была более разумной, тогда как мы видим только динозавров, которые существовали раньше.
Вы не видите, вы просто воображаете, но у нас же есть скелеты, у нас есть кости, кости животных, хорошо. Да, были большие животные, хорошо. Например, вы — глупое животное. Было также и большое животное.
Но у нас есть скелеты, показывающие, что тогда жили люди, и их мозг был очень маленьким. Это вы говорите, но я не верю в это. Я не видел. Но есть же в музее скелеты, толстые черепа и очень маленький мозг.
Как человекообразная обезьяна. Хорошо. Были большие животные. В чем разница? Они животные. Большие и маленькие. Вы видели скелет пигмея? Где сейчас этот человек? Вы видели же пигмея?
Вам не нужны эти археологические доказательства. Нет, те люди уже не живут больше. Сейчас мы более разумные. Раньше были пигмеи, они были очень неразумными, маленькими, несимпатичными. Сейчас нет, согласно нашей шастре.
Вы будете пигмеем из доказательства того, потому что вы уже не такой высокий, как ваши предки, это факт.
Вы становитесь ниже ростом, согласно нашей шастре, вы станете пигмеями ваше поколение со временем, как это было уже раньше. То есть время повторяется, история повторяется.
Это означает, что наши пигмеи, они из предыдущей Кали-юги. Да. Мы говорим, что была Кали-юга. Четыре юги меняют друг друга. И динозавры тоже. Да. Они из Кали-юги, да. Да из любой юги. Все происходит по законам природы.
Но если у нас есть такие кости... Из предыдущих юг — хорошо. Есть 8 миллионов 400 тысяч форм жизни. Вы видели все их. Но вопрос в том, почему нет находок со времен 5000 лет назад, когда Кришна был здесь.
Ваши знания, теория Дарвина, существует лишь 200 лет, даже менее того. Я недавно говорил: они обнаружили город, которому 4000 лет, 4500 лет, где? Недалеко от Курукшетры, по-моему, на востоке, на западе Индии.
Как насчет города Двараки? Мы не находим остатков этого города больше. Но он мог быть разрушен. На самом деле ученые не принимают эти теории вообще.
Более продвинутые ученые, современные ученые, они отвергают эту теорию Дарвина. Просто в умах людей эта теория застряла, потому что они миллионы книг продали с ней, с этой теорией.
Люди читают про этого древнего человека, что он произошел от обезьян, и это стало популярным. Это как сказка. Пропаганда, да. При помощи пропаганды вы можете внедрить любую ложную теорию в умы людей.
На бенгальском пропаганду называют так: «Даша-чакра-бхагаван». Будто. Одного человека звали Бхагаван, и друзья сговорились: «Давайте подшутим над ним и заставим его поверить в то, что он привидение».
И всякий раз, когда он шел по улице, друг: «О, о, призрак, призрак». «Нет, нет, я не призрак». «Нет, нет, призрак». «Он что, с ума сошел? Почему он называет меня призраком? Я не призрак».
И затем он идет встречать другого друга. И тот тоже говорит то же. То же самое. «О, призрак, призрак». И третий друг. И все потому, что они сговорились. И затем он начал думать: «Я стал призраком.
Все друзья называют меня призраком». Это называется даша-чакри Бхагаван. Даже если он не призрак, при помощи пропаганды вы можете убедить его в том, что он привидение. Так работает пропаганда.
При помощи пропаганды вы можете любую ложную теорию выставить как истинную. Они умеют это делать. Они эксперты. Потому что они обманщики, они умеют. Знают, как это делать. Например, наш Шьямасундара пострадал от этого.
Какой-то негодяй дал ему камень и сказал, что он очень ценный. И тот клюнул: «Очень ценный». И он отдал миллион рупий за него. Вот так работает отличная пропаганда. Он стал жертвой. И он даже сейчас не осознает этого.
Он думает: «Он продал мне настоящий драгоценный камень. Почему же я не могу продать его уже последние четыре года?» Так глупо. Он говорит, что он должен создать рынок. Разве для хороших вещей это нужно? Это пропаганда.
У вас есть какая-то подделка, и вам нужна пропаганда, чтобы выдать эту подделку за что-то настоящее. Этот человек забрал деньги. Сейчас он не в состоянии обеспечить даже свою жену и дочь. Ты видел Малати?
Да, Шрила Прабхупада. У нее нет даже нормальной одежды. Эта бедная девочка тоже не одета должным образом. И он думает, что он станет миллионером. Да, он витает в облаках. По-моему, Бали-мардан попал под влияние Шьямасундары.
Он видел, что Шьямасундра станет миллионером, и он тоже решил стать миллионером. И женился на этой госпоже Тойоти, он получил жену-обманщицу. Мать сказала, что она обманула, сказав, что ей 26 лет.
Она во многом его обманывала. Сплошной обман. Но он хотел быть обманутым. Да. Точка йота. Внучка. Все это обман. Член ООО. Оксфорд. Советник. Оксфорд-градус. Выпускница Оксфорда. Она даже не умеет на английском писать.
Она даже по-японски не говорит. Сплошной обман. Она даже сказала, что у нее родилось четверо мертворожденных детей, и мы отправились в больницу, и там не было даже записи о том, чтобы ее принимали в больницу.
Она сказала Бали Мардану подождать его внизу, пока она родит этих четырех детей, и затем через два часа она спустилась и сказала, что все кончено. И он ее увез, потрясающе.
Был разговор, что вы сказали, что эти четверо мертворожденных детей были воплощениями Вишну. Так или иначе, она думала, что, обманув этого человека, она достигнет успеха.
Поэтому, не останавливаясь ни перед чем, она пошла на обман, и поскольку он был махараджа, она стала махарани, царицей, но тем не менее он был одурачен ею. Эти птицы, по-моему, из
Социальные проблемы и деградация общества
клетки. Голуби. Потому что их кормят. Они согласны жить в клетке. Они могут быть свободными, могут лететь куда хотят. Как люди. Вы считаете, что по мере Кали-юги люди будут становиться короче, ниже ростом?
Это означает, что Кришна и его спутники были гораздо выше, чем мы сейчас. Да. Они были гораздо больше. Вы видели храм Радха-Раманы? Там есть отпечаток стопы Кришны.
Это означает, что Кришна, должно быть, был где-то 4,5 или 5 метров высотой. Я этого не знаю. Но факт в том, что раньше люди были выше ростом. Мы видели. В детстве мы видели, когда европейцы приехали, они были очень высокими.
Они были выше и жили дольше. Как в истории о царе Мучукунде, когда он спал в пещере, он вышел из пещеры, он оглянулся и увидел: «О, должно быть, наступила Кали-юга», потому что деревья стали гораздо ниже.
Некоторые из деревьев, как лимонное дерево, например, в Японии они выращивают много деревьев. В Японии они выращивают деревья такими маленькими, например, апельсиновые деревья, миниатюрные. Они тоже становятся апельсинами.
Японцы. Карлики. Японцы, китайцы очень невысокие. Амбры в записи. Особенно в Бенгалии есть такая поговорка. B'amu Kott'. Также браманов называют шукла, то есть белые, но если браман черный, то он самозванец.
Кало брама. И шудры, например, африканцы, если они белые, то тут какая-то загадка, что-то непонятное. И мусульмане, потому что мусульмане, значит, они афганцы, они очень высокие.
Если мусульманин очень маленького роста, если браман черный, если шудра светлокожий, то это значит, они самозванцы, и пушти-путра, то есть приемный сын.
Он получает деньги без какого-либо труда, и он тратит их направо и налево. У вас есть приемные сыновья в вашей стране. Есть много таких детей.
Богатый человек, он усыновляет кого-то, какого-нибудь негодяя, и он растранжиривает его деньги. Много таких примеров. Он просто растранжиривает их. В детстве мы слышали, мы видели такие примеры. Один приемный сын.
Он унаследовал большую собственность, огромное наследство, и он прекратил транжирить деньги только тогда, когда полностью обеднел. Я видел это. У него было много машин. Я видел его. Он сидел весь мокрый под дождем в рикше.
И никому не было до него дела. Когда он стал богатым, великие люди приходили к нему, даже Бурдван Махарадж. Затем я увидел, что он был в Дхарамшале, и шел в дождь, и он сидел в рикше. Никто уже не обращал на него внимания.
И только тогда он был доволен, когда он растратил все деньги. У него был огромный дом, у него были сотни, двести друзей, и он каждый день принимал гостей. Его звали Ариндранат Шил. Это индуистское имя, да, бенгальское.
Шил — значит культурный. Культурного человека называют шил. Сушил. Сушил значит очень культурный. Это неестественно. То есть в общей массе люди, и мы это видели в детстве. То есть европейцы, они были очень высокими.
Сейчас они не такие высокие. Конечно, это естественно: если они не получают достаточного питания, они будут низкого роста.
Кали-йога подразумевает недостаток питания, необходимого для удовлетворения жизненных потребностей, будет меньше. Мы видим, в доме такого богатого человека нет даже молока.
Молоко — один из очень важных видов пищи, необходимых для питания тела, и у него даже нет молока. и у него даже нет молока.
Постепенно не будет ни молока, ни риса, ни пшеницы, ни сахара — обо всем этом говорится. Откуда же вы получите питание? У манго не будет мякоти, только семечка — это предсказано.
В конце концов, вам приходится жить дарами природы, но всему этому наступит конец. В России уже нет риса, нет фруктов, нет овощей. Просто люди едят мясо. Поэтому они не могут понять Бога. Да. Не они.
Они понимают, люди понимают. Но это из-за этого лживого правительства. Я это изучал. Русский народ неплохой. Они такие же хорошие, как и остальные. Как в Индии, по-прежнему люди в общей массе очень хорошие.
Вчера мы видели: все эти негодяи, эти политики, толстые негодяи, призывают. Мы замечали это, когда они давали свои лекции на открытии железнодорожной станции, казались очень демоничными. Они все демоны.
У них очень хитрые лица. Столько беспокойств у них и столько политических интриг. Все демоны, все очень толстые. На чужих деньгах. Да.
Я не видел ни одного деревенского жителя, который был бы толстым, ни одного; они вытягивают из них деньги, спаивают их и эксплуатируют. Вот и все. Очень сложное положение.
Так что если вы можете сделать один пример, то есть в этом месте продемонстрировать хороший пример, тогда мы сможем привлечь внимание всей Индии.
Путь к естественной жизни и земледелию
У нас есть достаточно земли, дайте им достаточно пищи, пусть они станут крепкими, люди и животные, и повторяют Харе Кришна. Пусть они слушают. Все будет хорошо. Все будет идеально. И никто не сможет возразить даже. Нет.
В этом красота. Пусть все поле будет зеленое. Кормите сытно, чтобы животные ели, чтобы люди ели. Они почувствуют удовлетворение. Люди эксплуатируют животных, эксплуатируют эти негодяи, толстые, влиятельные негодяи.
Они изобретают какую-нибудь ерунду, научные методы, и люди голодают. Нет пищи. Они заняты своими научными открытиями. Изобретают атомную бомбу для Индии. Это величайший парадокс. Это было на картине.
Какой-то депутат пришел к министру и сказал: «Мы голодаем, у нас нет пищи».
Администратор сказал: «Конечно, у меня нет сведений, что у вас нет, но мы сейчас высокоразвиты, с завтрашнего дня мы будем транслировать передачи, радиопередачи». Телепередачи. Телепередачи.
С завтрашнего дня у вас будет телевидение. Вместо пищи. Вместо пищи вы получите телевидение. Прогресс. Вот что происходит. «Я хочу есть, сэр, что мне даст ваше телевидение?» Таков истинный ответ.
«Я голоден. Что мне ваше телевидение?» Но он успокаивает его: «Не переживай, ты получишь телевидение». Это наука. Обманщики. Это наука. Людям не достает пищи. Они становятся карликами из-за этого.
А те и изобретают научные методы. Благодаря пропаганде одурманивающих средств желание к еде уменьшается, они едят меньше. Да, поэтому у них голова кружится.
И тот небольшой голод, который у них есть, они удовлетворяют мясом. Вот что происходит в странах Запада. Йод? Я видел в самолете. Бутылка за бутылкой они употребляют все каждый день.
На самом деле они провели опрос в Америке и обнаружили, что самые большие потребители наркотиков — это домохозяйки. Они употребляют таблетки от ожирения, а они содержат амфетамины.
Они их употребляют, это дает им энергию, и они не хотят много есть. Они очень худые, пьют немного кофе, курят сигареты и употребляют вот эти вот таблетки в течение дня.
И они становятся очень худыми, и они думают: это замечательно. Постепенно они заменяют пищу этими таблетками. Таков ход природы, поскольку в будущем не будет пищи. Природа обучает их тому, как жить без пищи.
Вся цивилизация учится тому, как убивать и умирать. Вот и все. (Обращается к Хамсадуте): У тебя есть какой-то опыт ведения сельского хозяйства? Вообще нет? Нет. Но это не очень трудно.
Я могу руководствоваться советами экспертов. Этот человек с белой бородой. Он очень много знает. Он очень опытный, и он говорит на английском. Он пандит. У него должен быть этот опыт.
У Джаяпатаки тоже не было никакого опыта работы на земле. Ну, откуда он у городского парня?