Всё принадлежит Богу

A. C. Bhaktivedanta Swami Prabhupada · Geneva · 1974

Духовное видение и социальные проблемы

Chapters

Духовное видение и социальные проблемы

Беседа на утренней прогулке с Его Божественной Милостью А. Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупадой. 2 июня 1974 года в Женеве. в Айясатиртхам. Лебедь считается выше из птиц, поэтому говорится парамахамса.

Таких людей сравнивают с хамсами. Хамса значит лебедь. Высший хамса. Французские художники знаменитые по всему миру. Как звали этого знаменитого художника, Клод Моне? Пикассо. Нет, он испанец. Леонардо да Винчи. Он итальянец.

Говорится, что он был очень бедным человеком. И он нарисовал картину, на которой изобразил виноград в фруктовой лавке. Сезанн. И вороны, увидев этот виноград, они прилетели, чтобы клевать его.

И царь, король проходил мимо и увидел это. Кто нарисовал это, какой художник? И тот разбогател после. Я видел это в зале. Удивительная картина. Я никогда не видел таких замечательных картин. Очень живая.

За книгу, прославляющую идеалы русских, его изгнали из страны.

Вот видите, я видел, люди там неплохие, они очень хорошие, но в правительстве негодяи, несколько человек, управляющих правительством, они просто негодяи и воры.

То же самое в Индии повсюду: в массе своей население невинно, эти негодяи сбивают их с толку. Я видел это в России. Сам народ очень хороший. Они невинны. В Индии тоже Пакистан появился из-за этих политиков.

Но индусы и мусульмане, они невинные, они не сражаются, но эти политики, они сталкивают их искусственно ради своих политических амбиций. И войны в наше время объявляются тоже из-за этих негодяев-политиков.

Люди не хотят этого. Вы получили какие-то новости о забастовке индийских работников железной дороги? По-моему, она недавно закончилась. Они достигли согласия с союзом. То есть правительство согласилось.

Они пошли на компромисс с союзом. Похоже, что правительство арестовало всех лидеров профсоюза, и так они пресекли их требования. Они посадили многие тысячи лидеров профсоюза в тюрьму. Это было правильно.

Зависимость экономики от законов природы

Можно ли злаки выращивать везде, в мире? Да. Если они не растут, то что это за природа? Например, в некоторых частях Индии очень сухой климат, чтобы возделывать почву. Сухость из-за того, что нет дождя.

Если такая природа, то нужен обильный дождь. Все это устроено в природе. Об этом говорится в Бхагавад-гите. Парджаньяд-анна-самбхава. Парджаньяд дождь должен выпадать в достаточном количестве.

А для этого вы должны совершать ягьи. Эти люди сейчас превращаются в негодяев. Они не совершают ягьи, они открывают бойни. Какой же дождь может быть в такой ситуации?

Вместо того чтобы проводить ягьи, они открывают промышленные скотобойни. Я думаю, что сейчас во многих частях мира пустыни увеличиваются. Да, пустыни будут расти.

То есть в таких условиях необходимо перемещать пищу, продукты питания, по крайней мере, на время. У нас нет возможности выращивать пищу повсюду, поэтому необходима перевозка пищи.

Если зерна не будет, что вы будете перевозить? Если вы говорите, что невозможно выращивать зерно, то как его перевозить? Но в каких-то областях же его можно выращивать.

Но если где-то его можно выращивать, значит, его можно выращивать и в других местах. Совершайте ягьи, санкиртана-ягью, тогда у вас будет достаточно пищи. В Швейцарии тоже много скотобоен.

Какое-то время назад я читал в газетах, что у них было столько молока и столько масла, что правительство предложило убить коров, убить животных.

Вот видите, они не дают другим, фермеры жаловались, что их цены были неконкурентными, потому что молока было очень много. Им нужны деньги для того, чтобы покупать вино. Им мало еды, достаточно еды.

Им нужны деньги на женщин и вино. Такова их философия. В Соединенных Штатах была та же проблема. Цены росли. Инфляция росла.

Если бы у них был разум, они бы могли экспортировать это туда, где есть потребности в молоке, в масле, в злаках. Тогда мир был бы счастлив.

Я как раз об этом хотел спросить: если есть необходимость в перемещении груза, то значит, нужно поддерживать корабли и поезда, нужны коммуникации, нужны рабочие.

Суть в том, что если в одном месте вы можете выращивать зерно, делать масло, молоко, то зачем этого нельзя делать в другом месте? Вот о чем я хотел сказать. Земля везде одинакова.

Здесь, в Европе, в Америке, вы достаточно производите, потому что население небольшое. Вся Америка размером больше Индии в 4 раза, а население даже в половину не столько же, сколько в Индии?

Сколько, 200 миллионов сейчас в Америке? А в Индии около 600 миллионов. Вот видите, а земли в четыре раза больше, чем в Индии, по меньшей мере. Поэтому у вас излишки.

В противном случае Индия тоже, хотя Индия не производит, они не используют все земли. Шрила Прабхупада, если они такие здесь греховные, то почему у них столько замечательных возможностей?

Неужели скоро они этого всего лишатся? Да, по мере того, как их грехи будут расти, у них отнимут все это.

Критика национализма и концепция собственности

Поэтому мы предлагаем: все принадлежит Кришне. И мы все сыновья Кришны. Сотрудничайте в сознании Кришны. И тогда весь мир будет счастлив. Вот что мы предлагаем.

Почему вы думаете, что это американское, это швейцарское, индийское? Все принадлежит Кришне. Давайте будем послушны Кришне. И поскольку мы сыновья Кришны, давайте наслаждаться собственностью Кришны.

И тогда счастье сразу же наступит. Я несколько раз говорил: по-прежнему во всем мире можно выращивать столько зерна и продуктов питания, что можно накормить население в 10 раз больше нынешнего, в 10 раз.

В Африке, в Австралии и даже в Америке очень большие перспективы производства продуктов питания, но они не будут сотрудничать.

Они будут убивать животных и выбрасывать зерно в море и заявлять, что «это моя земля, это моя собственность». Затем они жалуются, что чего-то не хватает. Им нужны деньги. Негодная цивилизация.

Поэтому я бросил вызов этому человеку. Где ваши мозги? Где ваши мозги? У вас нет мозгов? Помните, представитель международной организации труда. Да. Нет разума.

Недавно представители сельского хозяйства в Америке провели исследования и обнаружили, что есть мясо действительно неэкономично, это столько требует энергии и времени. Выращивать, транспортировать, убивать этих коров.

Да, это просто пустая трата энергии. Поэтому я и говорю, что у них нет мозгов, негодяи, лидеры. Вы можете немного потрудиться на земле. Этого будет достаточно, чтобы обеспечить целую семью на весь год.

Вы можете откладывать, делать запасы, работайте только три месяца, и у вас будет достаточно пищи на всю семью. А остальные девять месяцев повторяйте Хари Кришну, но эти негодяи не станут этого делать.

Они будут работать тяжело, как ослы, просто для того, чтобы есть. Они не согласятся на легкую жизнь.

В этом отчете по сельскому хозяйству говорилось, что если бы они ели все эти злаки, которые они отдают в корм коровам и животным, они бы получили в двадцать раз больше калорий, чем из мяса. Да.

Это неправильная цивилизация, цивилизация негодяев. И все это происходит из-за вот этого национализма, этого невежества. Это моя земля.

В любой момент вас вышвырнут отсюда, но тем не менее, человек заявляет, что это моя земля. Ахаммамети. Это иллюзия. Ему ничего не принадлежит, и все равно он сражается. Это мое. Это мое. Я и мое. Он отождествляет себя с телом.

И он по ошибке думает, что это мое. Это основной принцип этой неправильной цивилизации. Ему ничего не принадлежит. Допустим, я приезжаю сюда, в Швейцарию, если я проживу здесь один месяц, я могу заявлять: «О, это мое».

Что это такое? Точно так же я приезжаю сюда как гость. Все приходят сюда как гости из утробы своей матери. Мы живем здесь какие-то 50 лет, но люди заявляют: «Это мое».

Когда это стало вашим? Эта земля была здесь еще задолго до вашего рождения. Как это стало вашим? Но они не понимают. Они говорят: «Это мое». Они сражаются. Моя земля, моя нация, моя семья, мое общество.

Так они просто впустую тратят время. Всему этому учат эти западные млеччхи. В ведической цивилизации не было такого понятия, как национализм. Не сражайтесь. Вы видели в Шримад-Бхагаватам такое слово, «национализм»?

Такого нет. Это изначальные идеи племен. В джунглях. Знаете, как в Африке до сих пор есть такие племена. Но это самое грубое представление о цивилизации — национализм. Это просто племенной способ существования.

Просто в улучшенной форме. Это не продвинутая цивилизация. Этот национализм не что иное, как проявление племенной формы существования, вот и все. В действительности они просто каннибалы.

Они каннибалы, потому что они живут, поедая коров. Да, и при этом они думают, что это ужасно — есть другого человека. Да, и они страдают.

Причины войн и материальный гедонизм

Поэтому история последнего времени свидетельствует: каждые двадцать пять лет происходит война и происходит массовое убийство людей. Как природа будет это терпеть? Сейчас Индия подражает западным странам.

Сейчас идет война между Индией и Пакистаном. За время этих двух войн между Пакистаном и Индустаном, без необходимости, без какой-либо выгоды, были убиты миллионы людей. Недавно Индия взорвала атомную бомбу.

Сейчас Пакистан пытается тоже получить атомную бомбу. Правительство пообещало, что это делается только в мирных целях. Что они знают о мирных целях? Они все негодяи. Они не знают, что значит мирное существование.

Действительно, Бхагавад-гита. Мирное существование описывается в Бхагавад-гите. Вот что такое. Если не будет сознания Кришны, о каком мире может идти речь? Это невозможно. Это просто невежество и обман.

Эти негодяи, глупцы, майя-пахарита-гьяна, они утратили всякое знание. Как они могут достичь мира? Все это бесполезно. Что это такое? Они обнимаются. Мужчины, женщины и ребенок. Они сливаются. Сливаются воедино.

Осознание Брахмана. Мы можем сейчас повернуть назад. Очень хороший парк. В древние времена во время племен была какая-то форма религиозности.

Они как-то поклонялись Богу, но в так называемой современной цивилизации даже этого нет. Да. Они используют свое развитое сознание для чувственного наслаждения, вот и все.

Для них чувственное наслаждение — величайшая цель жизни, это гедонизм. Гедонизм означает есть, спать и веселиться.

Когда я учился в школе, я просчитал, когда британцы отправились в Африку, чтобы колонизовать местное население, прежде что они сделали прежде всего, было такое племя Ашанти, и символом их религии был топор.

Лидером был тот, у кого есть топор. Первое, что они сделали, это привезли тысячи, тысячи топоров, и они раздали их всем. Таким образом, они уничтожили их религиозные чувства и ввели свою систему.

А кто первый начал колонизацию? Британцы или испанцы? Британцы. По-моему, португальцы. Португальцы, потому что у них было очень мало земли. Они были мореплавателями. Они хотели отыскать место.

Тщетность попыток победить смерть материально

Тут юноша, он не понял силы вашего ответа вчера вечером. Он спрашивал о том, как сражаться с фашизмом, и вы сказали, повторяя святое имя и танцуя.

В действительности, достойный пример — самый лучший способ сражаться со всем этим злом майя. Да, мы сражаемся с этой цивилизацией.

Они сражаются с помощью оружия и автоматов, потому что никто из них не может быть примером идеальной жизни, и они поэтому используют оружие; с оружием или без вы умрете. Фашисты умрут, и другая партия тоже умрет.

С оружием или без них вы не сможете существовать, но наше сражение призвано остановить смерть. Мы сражаемся ради этой цели. Положить конец смерти. Вот эта настоящая битва. Ради чего вы сражаетесь?

Вы можете спасти себя на два, на три года или на десять лет, но вам придется умереть. У вас нет такой программы, которая бы спасла вас от смерти. У них есть одна программа. Они замораживают тела. Это еще один нонсенс.

Зачем через 50 или через 100 лет они их размораживают? Все это программы на будущее. Но они еще так и не делали никогда. Ну, есть люди. Сейчас они лежат в холодильниках. Есть такие люди, которые добровольно замораживают себя.

Кубики льда, им говорят, что через 50 лет их разморозят. Да, да. И что потом они будут делать? Они должны достать сейчас несколько и проверить вообще, сработает это или нет. Нет, это можно делать.

При помощи процесса йоги, это называется кумбхака, самадхи. Вы останавливаете дыхание, и вы можете сохранить себе жизнь на тысячи лет. Это кумбхака. Это искусство известно даже лягушкам. Лягушкам.

Они от природы умеют это делать. Я слышал, как в одной угольной шахте вдруг появилась лягушка, и они подсчитали, что она выпала из угольных отложений, которые которым было по меньшей мере 10 тысяч лет.

И лягушка, она там была замурована. Но она жила, это означает, что она прожила по меньшей мере 10 тысяч лет. Так Брахма живет 10 миллионов лет.

Но Кришна говорит, что толку отправляться на Брахмалоку, даже если ты живешь миллионы лет, тебе придется умереть. Но если ты придешь ко мне, тебе никогда не нужно будет умирать. Но ради этого мы и прилагаем усилия.

Те же, кто преследует достижения приходящих благ, считаются менее разумными. У него одна рука, но он бегает, чтобы поддерживать здоровье. Да.

По утрам они начинают ловить рыбу, гулять, играть в гольф, у них нет занятий, эти бедные люди. Им не сказали, что есть занятия лучшего порядка. Они не знают. Вот это их цивилизация.

А вот молодые люди в сознании Кришны, они повторяют Харе Кришна. В этом разница.

Преимущества сознания Кришны и самоосознания

И они признают, что у этих юношей в сознании Кришны яркие лица. Они говорят, светящиеся лица, священники и миряне замечают? Они спрашивают: «Вы американцы?» Они видят их?

Приходите, посмотрите в нашем храме, в Лос-Анджелесе, да в каждом храме. Посмотрите на этих юношей, девушек. Они сидят спокойные, они выглядят очень хорошо. А год назад они были обитателями ада. Те же юноши и девушки.

Это факт. Антипод нашему обществу. Это общество хиппи, разочарованное, запутавшееся, безумное. Они должны сейчас сотрудничать с этим движением. Недавно кто-то пришел. Он пытался решить проблемы хиппи. Время? Дезмонд О'Греди.

Как только мы посоветовали повторять им Харе Кришна, он ушел. Социальный работник с длинными волосами, да. Ему не понравилась эта идея. Он посчитал ее непрактичной. Он думает, что это работает, но не всегда.

Он думает, что это работает для каких-то людей, но не для всех. Возьмите любое хорошее. Это предназначено для каких-то людей. Не для всех людей. Но если есть класс идеальных людей, другие последуют за ними.

Алмаз всегда дорого стоит, но все равно все хотят. Как бы я хотел получить алмаз! Все хотят, но не каждый может владеть алмазом. И все же все оценят алмаз.

Есть много людей, которые не принимают этого, потому что они думают: а возможно, это просто фальшивый алмаз, подделка, бутафория, может быть, меня снова обманут.

Но вас уже столько раз обманывали, почему бы вам снова не попробовать? Если это его аргумент, это означает, что его уже обманывали очень много раз. Почему бы не попробовать еще раз и не убедиться? Обман это или правда.

Но ему не приходит эта мысль в голову. Меня обманывали столько раз. Почему бы не попробовать? Я приводил этот пример.

Он говорит на бенгальском: какой-то человек несколько раз терял свою утварь, какой-то вор украл у него, и поэтому он пообещал: «Все, отныне буду есть прямо с земли. Не буду больше покупать никакой посуды».

Это что, место для купания? Здесь они катаются на водных лыжах. Да, они стоят на двух лыжах, держатся за веревку, и скоростной катер тянет их по воде. Это как серфинг? Ну, что-то вроде этого. Серфинг или страдания.

Просто пустое времяпрепровождение. Весь день и ночь они это делают. Это тоже один из примеров майи. В действительности человек страдает, но он думает: «Я наслаждаюсь». Здесь всегда так тихо. Нет волн. Иногда утром очень тихо.

Но здесь не может быть больших волн. Нет, это не океан. Сейчас в Индии они импортируют собак, европейских собак. Сначала они импортировали европейских хозяев, сейчас они импортируют европейских собак.

Сейчас им придется импортировать европейских браманов. Да, потому что в Индии сейчас браманов не осталось. Так что для того, чтобы проводить свои ритуалы, им придется импортировать их из Европы, из Америки.

Где-то 4-5 лет назад я написал об этом: коммунисты говорят, что все принадлежит государству. А что плохого, если принять Бога как владельца всего? Что плохого в этом? Человек отказывается от своих прав.

И государство считается владельцем. Но почему бы не сделать владельцем Бога? Что в этом плохого? И ведь это действительно так. Бог всем владеет. Например, это озеро сделано не государством. Его создал Бог.

Они заявляют, что это швейцарское озеро. Как это называется? Озеро Женева. А чуть дальше — французское озеро. Но оно не принадлежит ни французам, ни швейцарцам, оно принадлежит Богу.

Почему бы вам не сказать, что это озеро Бога? Глупцы. Мы можем им предложить поменять имя, но они испугаются, что это отпугнет туристов.