В будущем… — мы вам не верим

Кришна как высший руководитель природы

0:03Беседа на утренней прогулке с Его Божественной Милостью А. Ч. Бхактиведантой Свами Прабхупадой, 19 апреля 1973 года в Лос-Анджелесе. Есть такое мнение, что он не должен существовать.

0:27Но в таком случае должен ведь существовать некий авторитет, некая власть, которая распоряжается. Ответ на это содержится в Бхагавад-гите. Кришна говорит: «Моя пракрити под Моим надзором функционирует».

Критика материалистических теорий и науки

0:54Он также говорит, что виды жизни не создавались независимо. Они говорят, что они эволюционировали одно из другого. Если вопрос независимого создания отпадает, то как резко какая-то форма жизни может появиться из другой?

1:18Вы должны объяснить, откуда возникли формы жизни. Есть очень много книг о теории Дарвина, библиотеки, сотни томов книг о теории Дарвина, они принимаются или вызывают возражения?

1:37В основном их принимают, но есть некоторые авторы, которые очень критично к ним относятся. Но таких очень мало. В основном люди поддерживают эти книги. Недавно была одна статья.

1:53Некоторые люди хотели ввести теорию сотворения Земли Богом во все школы, чтобы ее преподавали наряду с теорией Дарвина, но они потерпели поражение,

2:05потому что ученые сказали: «Если мы такое будем говорить в наших школах, все воспримут нас за дураков».

2:13То есть есть группа людей, которые хотели, чтобы в школах также учили сотворению мира Богом, а не случайному сотворению. Но ученые возразили. Они сказали, что мы не можем пропустить эту идею.

2:34Они сказали: «Ведь все знают, что мир сотворен из биологии, из химии. Если мы скажем, что Бог сотворил Землю, все подумают, что мы глупцы». Биология, химия, почему бы вам тогда не создать? Ведь наука достигла таких высот.

2:52Почему бы вам не создать? Каков ваш ответ в будущем? Глупость. Почему в будущем? Если это все уже сотворено, если уже есть биология и химия, и вы знаете процесс, почему бы вам не создать это при помощи химии, биологии?

3:10Здесь очень сыро, немного сыро, Прабхупада. Поэтому я не хочу сюда приходить на прогулку.

3:25Если источником жизни является биология, химия, если биология и химия достигли таких высоких уровней развития, то почему бы не создать жизнь? Но принципиальный момент. Они скажут: «Мы сделаем это в будущем».

3:44Почему в будущем? Уже это существует. Почему в будущем? А это что такое? Маленькая? Да, да. Да какие-то кучки земли, которые достали изнутри, чтобы обеспечить растениям кислород, чтобы они могли дышать.

4:05Нет, нет, это же экскременты. Нет, это не экскременты, Шрила Прабхупада. Это есть такая машина. Они ходят с ней и делают небольшие отверстия, достают землю. Они говорят, что они будут это делать в будущем. Это абсурд.

4:25Если вы говорите о будущем, то это не наука. «Не доверяй будущему, каким бы радужным оно ни казалось», — так гласит поговорка. Все так скажут, что в будущем, не доверяя такому будущему.

4:38Вы можете думать, что все будет очень здорово. Почему в будущем, если вы говорите, что жизнь началась благодаря биологии, химии, сейчас вы достигли такого высокого уровня, почему бы вам не создать жизнь?

4:58Иначе какой смысл в вашем прогрессе? Вы несете просто вздор. Они всегда говорят, что они как раз на пороге открытия. Это тоже обещание на будущее.

5:11Вы должны признать, что вы не знаете по-прежнему, что есть правда, что есть истина. Вы ожидаете это в будущем. Это доказывает, что ваше знание несовершенно. Почему в будущем? Их нынешнее знание.

5:31Это все равно что давать чек, который будет оплачен в будущем. Я заплачу вам сто рупий, но потом. У меня сейчас нет денег. Но какая цена такого чека? Разве кто-то возьмет такой чек? О, я получил деньги. Это глупость. Почему?

5:53В будущем. Вы говорите о будущем. И вы говорите о том, что вы достигли совершенства в настоящем. Что это за чепуха? Вы заявляете, что ваша наука совершенна.

6:07В то же время, когда от вас просят продемонстрировать что-то на практике, вы говорите: «Я это сделаю в будущем». Я говорю: «У меня миллионы долларов».

6:19А когда меня спрашивают: «Ну, заплатите мне сколько-нибудь», вы говорите: «Да, я дам вам чек, который будет оплачен в будущем». Разве вы согласитесь принять такой чек?

6:33Если вы дадите мне хотя бы 5 долларов сейчас, я увижу, что что-то за вашими словами есть. Но если вы просто говорите красивые слова, но обещаете мне заплатить в будущем, разве это здравое предложение, разве я его приму?

6:52Какой тогда я буду разумный человек в таком случае? Вы не можете создать даже траву в своей биологической лаборатории. Вы не можете ничего сделать, тем не менее вы заявляете: «Это возникло из химии, из биологии».

7:11Что это за ерунда? Они говорят, что есть законы химических реакций, но они при этом не задумываются, кто эти законы создал. И что, как только есть закон, необходимо понимать, что кто-то его создал. Это устроение вора.

7:41Когда вор натыкается на что-то ценное, он не думает, что кто-то этим владеет, он думает только о том, как это украсть. Да, они все воры. Как же здравомыслящий человек может довериться вору?

7:59Разумный человек не станет доверять вору. Есть много нюансов. Они не смогли создать даже травинку, даже небольшое растеньице в своей химической лаборатории, тем не менее они заявляют, что это продукт биологии, химии.

8:15Что за нонсенс? Что это за ученые? Мы не могли даже выбрать дату своего рождения. Как можно всем этим управлять? Геологи, когда они пытаются проследить происхождение жизни, они говорят, что все началось с материи.

8:46Живая материя возникла из неживой материи. Откуда сейчас это возникает? То есть в прошлом это появилось, а сейчас это уже не происходит. Откуда берется муравей из этой земли?

9:02Есть ли доказательства тому? Даже муравей не появляется из земли просто так. На самом деле есть несколько таких теорий происхождения жизни. И они говорят: «Все это начинается из материи».

9:18Вся живая материя возникает из неживой. Хорошо, но почему сейчас это не происходит, негодяй? Я пну тебя по голове башмаком. Почему сейчас это не происходит? Если это происходило раньше, это должно происходить и сейчас, да?

9:40И поразительно, что люди верят этому. Это означает, что они глупцы. Слепой идет за слепым. Да. Все мошенники, мудхи. Наша простая формула такова.

10:00Любой, кто не является сознающим Кришну, негодяй, неважно, кто бы он ни был, мы сразу же отвергаем его. У нас простая формула. И на самом деле они мошенники. Они говорят, как мошенники. Детские лепеты.

10:18Жизнь произошла из материи. Докажите это. В будущем докажем. Что это такое? Я очень богатый человек. Как только я вас спрашиваю: «Дайте мне сколько-нибудь денег», «Да-да, я дам вам в будущем». Что это такое? Обман.

10:35Иногда мы просим кого-то из них стать пожизненным членом, они говорят: «Да, в будущем», как-нибудь, нас это точно расстраивает. Мы будем активно проповедовать против этой беспринципности.

10:49В этом смысл нашего движения сознания Кришны. Мудха. Бросьте им вызов. То есть в будущем — это обман. Да, это обман. Когда придет это будущее, они не знают этого. Это очередной обман.

11:05И тем не менее, они гордятся своей великой наукой, тем не менее, они говорят о будущем, так чего же они добились?

11:17Пока существует будущее, у них будет моральное право говорить так, мы не должны доверять будущему, не доверяйте будущему, каким бы приятным оно ни казалось. Такова наша философия.

11:31Вы можете говорить, что будущее очень радужно, очень светлое, но мы этому не верим. Почему в будущем? Если вы такие продвинутые, сделайте сразу же. Это какая-то в прошлом жизнь возникла из материи.

11:56Почему вы говорите сейчас, что в будущем? Что это за теория? Вы уже заявили, что жизнь началась из материи в прошлом. Так было. Почему вы говорите сейчас о будущем? Где же начало?

12:16Почему возникает это противоречие, если жизнь началась из материи в прошлом? Это было в прошлом. Почему же сейчас вы говорите о будущем? Каков ответ? Разве это не противоречие? Да, это просто сплошная чушь.

12:39Вы ожидаете этого в будущем, и тем не менее вы говорите, вы утверждаете, что это произошло в прошлом — это противоречие. Противоречие — это детский лепет. Противоречие — это не научно. Только дети себе противоречат.

13:06Они с самого начала начали с беспочвенных заявлений. Беспочвенных — это другой момент. И до сих пор они в настоящем не могут этого доказать. Они ожидают, что докажут это в будущем.

13:22Они говорят: «Это происходило в прошлом, но мы сделаем это в будущем». Что за нонсенс? Но кто это сделал в прошлом? И откуда он знает, что это началось в прошлом, если он не может доказать этого в настоящем?

13:39Они предполагают, предполагают — каждый может предполагать. Это не наука. Каждый может что-то предположить. Вы можете посоветовать что-то. Я могу что-то посоветовать, предложить, но где доказательства?

Доказательства происхождения жизни из жизни

13:59Мы можем доказать, что жизнь началась с жизни. Как, например, отец порождает ребенка. Отец живой, ребенок живой. Мы это можем доказать. Но где ваши доказательства? Что отец — камень, а сын — ребенок? Где этому доказательства?

14:23Мы говорим, что жизнь началась из жизни. Изначально жизнь была. Мы это можем доказать. Но вы говорите, что жизнь началась из материи. Где доказательства тому, что ребенок рождается у камня?

14:39Они говорят, что это «недостающее звено». Недостающее звено. Пинок вам по носу. Не достает пинка вам. Учитесь. Нонсенс. Вот вам недостающее звено. Пишите разгромные статьи, чтобы бить по носу этих негодяев. Все вы.

15:10У вас столько современных лабораторий, научных знаний. И вы даже отрицаете авторитет Бога. Вы стали такими великими. И вы не можете доказать, что жизнь рождается из материи. Вы оставляете это на будущее.

15:32Я должен верить такому негодяю. Вы думаете, что это хорошо? Вы несете всякую чепуху, я должен вам верить. Они говорят, что они почти доказали, что некоторые кислоты.

15:53Они делают некоторые кислоты, и они почти как живой организм, но почти, не совсем. не совсем.

16:03Аминокислоты, они говорят, что они изолируют определенные аминокислоты, и они выглядят, эти компоненты выглядят почти как живые организмы, живые клетки. Почти.

16:14Они говорят, что это почти как живые организмы, поэтому они достают просто небольшого, недостающего звена одного химического компонента вот этот компонент как раз щелчок по носу вы говорите вам не достает чего-то вот вам они Они пытаются сделать детей в пробирках через несколько лет.

16:40Что за пробирки? В лаборатории, в химической лаборатории. Они смешивают разные компоненты мужчин и женщины. А где пробирка? Откуда они берут? Из живых существ. Где пробирка? Пробирка — это определенное место для смешения.

16:58И это уже делается в утробе, в трубе матери. Здесь нет ничего прогрессивного. В чем их заслуга? Они хотят. Они очень гордятся, что они смогут это сделать за пределами утробы.

17:15Хорошо, но по крайней мере вы сейчас это не можете сделать. Но если это уже делается, в чем ваша заслуга? Природа в своих пробирках уже делает это. Они просто делают это более сложным и дорогим способом.

17:32Но когда кто-то так делает, они дают ему Нобелевскую премию. Об этом сказано в Шримад-Бхагаватам. Большое животное наслаждается восхвалениями собак, свиней, ослов, верблюдов.

17:56Они получают Нобелевскую премию от этих собак, свиней и верблюдов. Они не получают Нобелевскую премию от здравомыслящих людей. Там говорится: «шва-вит», «шва» значит собака.

18:10«Вид-вараха» значит свинья, поедающая экскременты, швавит вараха уштра. Уштра значит верблюд, а кхара. осел. Их восхваляют вот такие животные. Они не люди.

18:29Если таким негодяям кто-то дает Нобелевскую премию, это означает, что этот человек, этот комитет, дарующий эту Нобелевскую премию ему, состоит просто из таких животных: собак, свиней, верблюдов и ослов. Они даже не люди.

18:48В соответствии с Бхагаватам. Это объясняется в Шримад-Бхагаватам. Я думаю, я объяснял уже это. Мы не признаем их за людей. Мы считаем их животными. Так, животные прославляют другое животное. Вот и все. Тут нет никакой заслуги.

19:18Это означает, что если в настоящий момент кто-то получает Нобелевскую премию, он просто последний глупец, потому что его прославляют другие животные, не люди. Но это высшая цель. Ученых. Ученые — это негодяи.

19:45Несут всякий вздор. И поскольку они описывают материю разными замысловатыми терминами, другие глупцы верят им. Нобелевская премия... Нобель изобрел динамит, который принес очень много разрушений в мире.

20:07Он на этом сделал большое состояние, и вот эти деньги он теперь вкладывает в другие разрушения. Он был причиной разрушений, и он тратит деньги, чтобы поддерживать другие разрушения, чтобы их было еще больше.

20:30В Гите говорится, что демоничные люди совершают ужасные действия, чтобы разрушить мир. Да, угра-карма. Они направлены на разрушение и на создание неблагоприятного влияния в мире. Вот чем они занимаются.

20:47Если ученые действительно верят, что они возникли из материи, то...

20:51Не было бы вопроса о том, что один ученый думает лучше, чем другой ученый, потому что не было бы индивидуальности, если бы они верили в то, что все просто состоит из атомов и материи.

Природа сознания и индивидуальной души

21:06Вот материя. Почему листья и веточки не вырастают отсюда? Раньше вырастали, в чем разница? Душа.

21:23То же самое дерево, оно росло, было зеленым, на нем было много листвы, и сейчас то же самое дерево здесь стоит, почему листья не появляются? Пусть ученые объяснят это.

21:38Это просто показывает, насколько их понимание недальновидно. Поэтому мы говорим: негодяи. Но они скажут, что химический состав изменился. Хорошо. Ну, введите туда химические вещества.

21:54Раз вы такие умные, знание означает, что вы должны быть способны продемонстрировать иначе. Это называется ачаран. Ачаран. Они должны быть способны продемонстрировать это в лаборатории. Да.

22:10Но наука говорит об этом: наблюдение и эксперимент. Вот это наука. Вы наблюдаете за явлениями, и вы ставите эксперимент. Тогда это совершенное знание.

22:25Но если вы не можете поставить эксперимент, если вы просто наблюдаете, ребенок тоже может просто наблюдать, может нести какую-нибудь чепуху. Например, в детстве я видел граммофон.

22:42И мне казалось, что в граммофоне сидит человечек, который поет. Или электрический вентилятор — я думал, там должны быть какие-то призраки. Да? Вот такие вот понятия были.

23:04Сначала, когда мы узнали о разнице между живым и неживым, был один из популярных вопросов. В чем разница между живым и неживым? И они отвечают. Есть несколько параметров отличий.

23:20Они говорят, что живые организмы могут передвигаться. Неживая материя не может расти, не может двигаться. Да. Живое может воспроизводиться. Неживая материя не может.

23:33Но при этом они никогда не говорят о душе, о природе души, о сознании, которое существует в живой материи. Нет, потому что есть сознание.

23:44Поэтому живое существо может создавать, поскольку я осознаю, я думаю о том, чтобы жениться, зачинать детей, потому что я обладаю сознанием, а так как это дерево не сознает, у него не может быть таких мыслей.

24:10Веды говорят об изначальном сознании. Бог говорит: «Я стану многими», поскольку есть сознание, поэтому Он говорит: «Я стану многими». Если бы сознания не было, не могло быть и речи о побочных продуктах.

24:34Сейчас они поливают водой эти зеленые деревья. Почему бы им не поливать это дерево? И пусть оно позеленеет. Потому что по опыту они знают, что оно не будет расти. Это означает, что это нонсенс.

24:54Это означает, что там есть еще что-то. Ведь то же дерево, сейчас оно растет, они его поливают, но когда оно умирает, вы тоже можете его поливать. Химические вещества те же самые. Почему сейчас оно не растет?

25:07Почему раньше росло? Чего же не хватает в этом? Точно так же, если они добавят мертвому телу каких-то химических веществ, это совсем не означает, что оно живет. Нет, химические вещества есть.

25:24Если бы химические вещества были причиной жизни, они там уже есть, потому что другие формы жизни возникают из этого тела. Как вы можете говорить, что там не хватает химических веществ?

25:35Но разве они не говорят, что во время смерти какие-то химические вещества уходят? Разлагаются жизненные энергии. Нет, нет, жизненная энергия. В чем причина этой жизненной энергии?

25:49Химические вещества — нет, химические вещества уже есть. Поскольку из тела тысячи микробов появляются, они тоже живые существа. Вы не можете поэтому сказать, что энергии жизни там нет? Нет, она там есть.

26:05Как вы можете сказать, что энергии жизни там нет? В противном случае, как же другие формы жизни появляются оттуда, не только одна, но тысячи? Как вы можете говорить, что там не хватает жизненной энергии?

26:20Что ты думаешь, Карандар Прабху? Ведь жизненная энергия там уже есть. Ты не можешь сказать, что там нет жизненной энергии. Имеется в виду жизненная энергия умершего. Это тело умершего. Это не энергия жизни.

26:40Это индивидуальность. Энергия жизни, производящая химические вещества, уже есть в этом теле. Но это конкретное индивидуальное живое существо покинуло это тело. Например, я живу в комнате. Я покидаю комнату.

27:00Вы меня здесь не найдете, но здесь, в этой комнате, есть много других живых существ. Муравьи, паучок. Много. Но это не означает, что поскольку я ушел из этой комнаты, там чего-то не хватает, каких-то удобств для жизни.

27:19Там есть все условия. Другие живые существа там живут. Я ушел, я индивидуальное существо, я ушел оттуда. Поэтому это доказывает существование души. Они не знают, как приходит эта энергия жизни.

27:34Нет, это не вопрос прихода или ухода. Это индивидуально. Индивидуальная личность отсутствует. Он ушел. Как правило, они заключают, что электрохимическая энергия в сердце, чем бы это ни было. Этот индивидуум ушел.

27:59Все остальное осталось, как оно есть. В противном случае, откуда появляются живые существа? Они не задумываются, что если это просто химические вещества, то почему бы им не дать эти химические вещества? Это личности нет.

28:16Мы опровергаем это. Мы говорим, что химические вещества там уже все есть, в противном случае откуда появляются живые существа. Мы не говорим, что там не хватает химических веществ.

28:26Потому что, опять же, та же теория сохранения энергии, химические вещества, производящие энергию, они уже там есть. Может быть, в другой форме, но энергия, производящая жизнь, там есть.

28:40В противном случае откуда там появляются другие живые существа? В живом существе, в живом теле, столько всего. Все живые существа, они тоже личности, микробы. У них есть свои личностные качества.

29:05Если они идут в этом направлении, вы преграждаете, они поворачивают, идут в другое, в другом направлении. Они личности. Но в мертвом теле нет личности, это означает, что эта индивидуальная личность ушла оттуда.

29:21Это доказывает. Это доказывает индивидуальную душу. Например, есть столько разных растений. Одного вида. Одно мертвое. То есть это индивидуальное растение умерло, но другие виды живут, они не исчезают.

29:40Как вы можете сказать, что формы жизни исчезают? Как вы можете так сказать? Может быть, предок Дарвина исчез, но обезьяны существуют по-прежнему. Сколько времени? Мы можем еще погулять.

30:07Но в том же живом теле Шрилы Прабхупады есть бесчисленные маленькие живые существа. Например, сами клетки, они тоже живые. Да. В моем теле миллионы живых существ. В моем кишечнике столько червячков.

30:28Если они становятся сильными, то все, что вы съедаете, поглощают они, и пища не приносит вам пользы. Поэтому те, у кого много этих червей, они едят очень много, но при этом не полнеют, они худеют.

30:49Но при этом они очень хотят есть, потому что эти живые существа едят сами, а он испытывает голод, он ест, но при этом пользы от пищи не получает, он только остается худым.

31:03Итак, уже существуют в моем теле тысячи, миллионы живых существ, но они индивидуальны, я индивидуален. Я могу быть собственником этого сада, но есть много миллионов живых существ в этом саду.

31:21Точно так же я могу владеть этим телом, но многие миллионы живых существ живут в моем теле. Я знаю это. В противном случае откуда глисты появились в моем кишечнике? То

31:39есть вы не можете сказать, что не хватает каких-то химических веществ, их хватает.

Превосходство духовного знания над материей

31:49Когда вы принимаете прасадам Кришны, живые существа, которые находятся в нашем теле, тоже принимают прасадам, да. Вы очень щедрые. Вы принимаете Кришна-прасадам для них. Это благотворительная деятельность.

32:10Вы можете делать это, даже не принимая Кришна-прасадам, поскольку в вашем теле есть экскременты, моча, и в них много микробов, и они поглощают это. Вам не нужно прилагать особых усилий, чтобы кормить их.

32:31Индивидуальная душа никогда не пропадает. Такова наша философия. Дехинасмин, она просто меняет тело в разных обстоятельствах, вот и все. Душа, индивидуальная душа никогда не пропадает. Она не рождается и не умирает.

32:58Она просто меняет одежду. Это совершенная теория. То есть, если они хорошо к этому относятся, то у них нет повода не принимать это. Они не хорошие люди, они негодяи, они даже непорядочные люди.

33:19Порядочный человек постесняется такое сказать, но они бесстыдные. Они не могут дать нормального ответа, и тем не менее, они бесстыдно провозглашают себя учеными. Они даже непорядочные люди.

33:35По крайней мере, я так к ним отношусь. Они говорят, что жизнь возникла в прошлом из материи. А когда я их спрашиваю, почему бы вам не создать ее сейчас, они отвечают: «Но в будущем мы это сделаем». Почему?

33:54Вы уже знаете, что в прошлом так было, а сейчас вы не можете этого сделать, вы оставляете этот вопрос на будущее, а они бесстыдны. Их порядочными людьми нельзя назвать. Нет стыда. Весь этот вздор. Таков мой вызов.

34:14Что ты думаешь? Ни стыда, ни совести. Мы не можем назвать их даже порядочными. Джентльмен должен стыдиться такое говорить. Они не задумываются. Это означает, что они не люди.

34:35Человек дважды подумает, прежде чем что-либо сказать. Они животные. А простые люди идут у них на поводу. Да, вот наш протест. Оставайтесь негодяями у себя дома. Почему вы сбиваете с толку других людей? Они обманывают себя.

34:59Но помимо этого они хотят обмануть и других. Да, этим они и занимаются. Кришна так просто объясняет эту тему. Они это не признают. В двух строках он решает все проблемы биологии — в двух строках. Вот что такое знание.

35:37Минимум слов, максимум решения. Это знание. А весь этот вздор — бессмысленный. Книги, тома книг. Всякая чепуха бессмысленная. Разве это знание? Это невежество. Невежество. Как волки, они воют. Лягушки.

36:08Они думают: «Как мы красиво поем!» В результате приползает змея, она обнаруживает их. Хлоп — и конец. Эти квакающие ученые просто призывают смерть, и она кладет всем конец.

36:26Их кваканью, их научным открытиям приходит конец, и он становится собакой, кошкой или чем-нибудь вроде этого.

36:35Поэтому мудха они не знают, что у меня есть ценная человеческая жизнь, у меня есть высокий разум, я должен учиться у Кришны и достичь успеха в жизни. Они не знают этого.

36:59Они квакают, квакают, квакают, а потом умирают, снова рождаются. Когда они умирают, вопросы о науке, о всякой научной чепухе отпадают сами по себе. Они оказываются полностью во власти природы. Все. Попадая в это тело.

37:18Как этот негодяй. Он очень гордится своей силой, полиция приезжает, арестовывает его и сажает в тюрьму. Все, конец. Мы должны возвращаться к Шриле Прабхупаде. Все эти ученые столько всего открывают.

37:32Почему бы им не открыть того, что позволило бы вам не умирать, чтобы позволило не стареть? Где эти открытия? Они будут говорить: «Да, в будущем». Вас пинают под зад.

37:50Вы говорите: «Да, в будущем, когда я стану сильным, я тебе тоже сдачи дам». Но, дорогой господин, тебя сейчас пинают. Что ты сейчас делаешь? Да, я становлюсь сильнее от ваших пинков.

Важность проповеди и духовного служения

38:06Поэтому все вы пишите разгромные статьи. Даже пусть они будут немного обидными, тем не менее, эти негодяи должны извлечь хороший урок. Да, они сбивают с толку других. Без Бога.

38:24Как только вы говорите: «Бог сотворил», они сразу начинают петушиться. Это наш протест. Если они признают Бога, тогда мы отдадим им все заслуги. В противном случае это все ноль.

38:43Мы не приуменьшаем их намерение развивать знания, мы лишь возражаем против их отрицания авторитета Бога. Такова наша позиция. Если они услышат Шримад-Бхагаватам, их сердца изменятся непременно.

39:08Вчера кто-то поблагодарил наших учеников. «Мы так признательны вам за то, что вы прислали нам Бхагаватам». Кто-то сказал это, да, да. Трипурари сказал. Да, Трипурари. Кто-то так сказал?

39:30Да, двое юношей вчера в аэропорту, они купили два комплекта Шримад-Бхагаватам там, полных, шесть томов. Они держали Бхагаватам и сказали: «Спасибо вам большое».

39:40Затем они положили их в чемоданы, они ждали своего самолета, и у каждого был томик Первой песни. Да, любой искренний человек будет признателен за нашу проповедь этого движения.

39:56Распространяя эти книги, вы совершаете великое служение Кришне. Он хотел сказать каждому, поэтому Он приходит. Поэтому каждый, кто делает то же самое, кто говорит: «Предайтесь Кришне», Кришна ставит его на особый счет.

40:25Об этом сказано в Бхагавад-гите: на ча тасман манушйешу. В человеческом обществе нет никого дороже того, кто помогает проповеднической миссии. Мы просто ваши куклы, Шрила Прабхупада. Вы даете нам эти книги.

40:47Нет, мы все — куклы Кришны. Я тоже кукла. Это ученическая преемственность. Мы должны стать куклами. Так же, как я — кукла моего гуру махараджа, если вы станете моими куклами, то это успех.

41:08Наш успех в том, когда мы становимся куклой предшествующего ачарьи. Мы должны жить в обществе преданных и стать марионеткой предшествующего ачарьи. Это успех. Мы пытаемся делать это.

41:31Общество сознания Кришны и служение предшествующему ачарье. Люди придут, люди оценят нашу проповедь. Это потребует времени. Они уже ценят сейчас больше, чем два года назад. Они начинают понимать истинную философию.

41:57Слава вам, Шрила Прабхупада. Прасадам? Да, раздайте всем. Это прасадам?