Цивилизованные люди — это негодяи

Преимущества простой жизни и преданного служения

0:00Беседа на утренней прогулке с Его Божественной Милостью А. Ч. Бхактиведантой Свами Прабхупадой. 13 октября 1975 года в Дурбане. А сюда они откуда приезжают? Из Европы? Сюда они приезжают из нефтяных стран. Обрыв записи.

0:24Как долго они могут находиться в воде? Если погода теплая, весь день, в холодную погоду — несколько часов. Они надевают эти черные костюмы из определенной ткани.

0:44Это называется гидрокостюм, и они могут находиться в воде гораздо дольше. Такой костюм изолирует тело от холодной воды. Он идет заниматься серфингом. Этот человек? Я не думаю. Вот молодые парни этим занимаются.

1:08Да, мы говорим, мы занимаемся серфингом в океане бхакти-расы. Бхакти-расамрита-синдху. Бхакти-расамрита-синдху.

1:19Карма-бандха, панча-асата-виласа — одно за другим, асате виласальное наслаждение означает запутываться в деятельности, в которой нет необходимости.

1:41Если люди довольствуются простой жизнью, во всем этом нет необходимости нырять в океан, искать там нефть, потом доставлять ее в порт, распределять ее одно за другим. Они считают, что цивилизация такого рода продвинута.

2:10А простую жизнь, когда человек сводит к минимуму излишнюю деятельность, они считают примитивной, нецивилизованной, да. Но примитивное поедание мяса продолжается. Это же нельзя остановить. Примитивный, нецивилизованный. Да.

2:47Дует, попадает? Вам нужен платок, Шрила Прабхупада? Нет. Это просто основано на чувственных наслаждениях, бесцельных.

Британская колониальная политика и эксплуатация Индии

3:05Люди могут задать нам вопрос. Мы продвигаем цивилизацию, которая существовала в Индии тысячи лет. Почему ты говоришь об Индии?

3:16Ну, потому что когда мы говорим о ведической культуре, по крайней мере, в наше время люди думают. Люди ассоциируют это с Индией. Даже несколько сотен лет назад все ачарьи — они из Индии. Хорошо. И что тогда?

3:32Но суть в том, что они критикуют. Как мы можем проповедовать такую цивилизацию в странах Запада, если она не функционирует сегодня даже в Индии? Хотя теоретически это совершенная цивилизация, практически она не работает.

3:44Нет, практически, поскольку вы проповедовали свою культуру в Индии, поэтому они утратили свою культуру. Англичане с Запада были 200 лет в Индии, и они насаждали эту культуру.

4:01Их политика была в том, чтобы убить индийскую культуру, поскольку в своем отчете лорд Маколей ситуацию в Индии, он сделал отчет в парламент, сказав: если вы сохраните Индию индийской, то вы не сможете ими править.

4:24Поэтому происходила регулярная политика истребления индийской цивилизации, поскольку власть принадлежала им, они смогли это сделать.

4:38Поэтому Индия утратила собственную культуру, став жертвой западной культуры, таково положение дел. Например, они учатся есть мясо, пить вино, носить пальто, брюки, ходить в отели, заниматься там незаконным сексом.

5:02Все это импортировано. В Индии это было неслыханно. Людям это было неизвестно. Даже в детстве мы помним, люди не знали, они не умели даже пить чай. Никто не пил чай, ни в какой семье. Мы видели это.

5:25И для того, чтобы приучить народ пить чай, пить вино, происходила регулярная пропаганда. Там был комитет чая. Эти иностранцы начали выращивать чай в Индии для того, чтобы экспортировать его.

5:52Позднее люди начали платить налоги правительству.

6:01И образовался чайный комитет для того, чтобы популяризировать употребление чая среди народа; они устраивали такие лавочки, как, например, здесь в парках есть, в общественных местах.

6:19И они готовили очень вкусный чай и раздавали его бесплатно. Да, и рекламировали его. Если будешь пить чай, то не будешь испытывать сильного голода, твое здоровье улучшится, и так далее.

6:33Как они раздавали буклетики и раздавали бесплатный чай, как мы раздаем прасадам, они раздавали очень вкусный чай. Людям он нравился. О, очень хорошо. И они начали пить его. Была очень мощная пропаганда.

6:58В культурном смысле, когда я учился в школе еще, один господин Эн Гош, он был куплен англичанами, и он написал одну книгу: «Деятельность Англии в Индии». Например, обряд сати.

7:26Это когда муж умирает, в некоторых местах жен заставляли бросаться в огонь. Англичане это остановили. И они также построили железную дорогу для того, чтобы паломники могли путешествовать.

7:44Они строили множество мостов, чтобы облегчить перемещение из одной местности в другую. И люди стали воспринимать их очень серьезно. Они считали, что английское правительство очень хорошее.

8:03А за пределами страны они печатали издания, где говорилось, что Индия не цивилизована, и мы делаем их цивилизованными. И как только они станут цивилизованными, мы отдадим им бразды правления в их руки. Благородная миссия.

8:24И они эксплуатировали народ. Все сырье забирали, все эти ценные материалы в Индии, особенно ткань. Местным ткачам обрезали пальцы на руках и все остальное.

8:50Очень много плохого было сделано, как, например, Джавахарлал Неру. Он стал жертвой. Это лучший пример жертвы европейской пропаганды: говорил, что все индийское плохо, все индийское бесполезно.

9:10Не только он, позднее образованные люди, они воспринимали это как само собой разумеющееся уже, что все, что делается в Лондоне, — это первого класса. А все, что изначально исходит из Индии, — это все плохо.

9:34И они контролировали местных принцев также. Столько всего. Это большая история. История того, как они уничтожили изначальную культуру Индии. Затем устроили эти конфликты между индусами и мусульманами и разделили их.

9:59Вы говорили, что британцы подстрекали мусульман. Да, а как они это делали? В наше время заплатишь кому-нибудь и можешь делать все, что хочешь. И они наняли этого Джинну. Он был очень разумным адвокатом. Он был в Конгрессе.

10:25Там произошло расхождение во мнении, это неизбежно. И однажды этот Джинна, он был председателем конгресса. И Патель был разочарован. И Джинна. Он рассердился. И в этот момент англичане воспользовались этим.

10:51Он был очень разумным юристом. И его побудили организовать партию, мусульманскую лигу, и сказали, что мы заплатим все необходимые деньги для пропаганды.

11:10Со всех больших английских компаний, торговых компаний собирали деньги. Мы заплатим тебе деньги, организуем мусульман против индусов. И он это сделал. Джинна был мусульманином, он был ни мусульманином, ни индусом.

11:29Он был разумным адвокатом. Его отец, тот, который не был его настоящим отцом. Его отец был парсом. И у него была одна мусульманская девушка. И Джинна является плодом их союза. Приглашает индийца на программу.

11:57Сегодня в 2:30 у нас будет программа в зале городской администрации Питемариса. Индиец спросил: «Это не на улице Карлайер?» Нет. На улице Карлайр находится храм Ария Самаджи.

12:18Итак, если вы устраиваете пропаганду и платите деньги, чтобы настроить людей против индусов или возбудить их, постепенно это будет раздуваться. А деньги заплатили британцы. И он видел, что деньги поступают.

12:41У него не было никаких национальных чувств. Он просто хотел денег. На деньги можно в наше время все купить.

12:54А зачем англичане построили столько железных дорог для того, чтобы перевозить сырье из деревень, свозить его в Калькутту, в Бомбей, в порты и экспортировать в свою страну, потому что их страна ничего не производила.

13:15Они голодают до сих пор, Англия, Лондон существует за счет импорта из Африки, из Индии. У них у самих нет ничего. Они могут выращивать какой-нибудь картофель. Может быть. Только картофель.

13:40По этой причине они расширяли свою империю. У них на родине нечем было питаться, в Англии они производили хлопчатобумажную ткань, но хлопок выращивался не в их стране. Он привозился из Египта. Они так всем манипулировали.

14:11Они хотели сделать это и в Америке, но американцы, понимая это, отделились. Джордж Вашингтон. Я слышал, что в Америке каждая семья должна была содержать одного британского солдата. Ты знаешь об этом? Нет, я не знал. Да.

14:40И они привозили чай из Индии, из других мест и продавали его в Америке. Вся их политика состояла в том, чтобы эксплуатировать весь мир и везти деньги в Лондон. Вот и все.

15:00И тот, кто это делал, получал награды от государства, графства и какую-нибудь небольшую деревню. Там лорд такой-то, давали несколько гектаров земли. И вон там, лорд Челмсфорд.

15:31Им давали большие высокие посты губернаторов, вице-королей. А почему Неру так близко общался с Ганди?

Упадок традиционного уклада и последствия индустриализации

15:41Если Ганди хотел избавиться от этих импортных продуктов, почему Неру был против его политики? Почему Неру был против? Неру искал высокого поста, вот и все. Все эти политические игроки хотят высоких постов, вот и все.

16:07Предоставьте им высокий пост, и они будут довольны, и больше не будут возбуждать обстановку. Все эти любители накалять политическую обстановку просто хотят получить большой пост от правительства, вот и все.

16:28Сделать их какими-нибудь министрами, и они перестанут возбуждать обстановку. Но он считается очень религиозным человеком в глазах народа. Кто? Неру? Неру. Да, я знаю, в одной школе в Гуджарате у них есть книга.

16:46В этой книге это просто пропаганда. Это пропаганда. За последние 50 лет примерно, особенно сильно индийская культура была искажена, разорена британцами.

17:06Это из-за средств массовой информации, Шрила Прабхупада, из-за радио и так далее. Да, если вы хотите... Если у вас есть средства массовой информации, вы можете все что угодно сделать.

17:27Но из-за индустриализации все разумные головы переехали в город. И деревни опустели. Поэтому деревни не развивались. Люди предпочитали переезжать в города. То есть участвовать в промышленности, в бизнесе.

17:55А основой Индии была аграрная деревенская жизнь. Но это было потеряно. Разумные люди, браманы, кшатрии, вайшьи, покидали деревни для того, чтобы зарабатывать больше денег в городах.

18:12Не только шудры, люди неразумные, и люди ниже шудр оставались в деревнях. И что же они сделают? Так что деревни стали пустеть.

18:23По-прежнему вы можете отправиться и увидеть в индийских деревнях, особенно в Бенгалии, очень много больших дворцов, и они стоят пустые. В деревнях, да. Потому что владелец оставил это место.

18:44А бедные крестьяне, шудры, они привыкли жить в хижинах. Цивилизация Индии была основана на жизни в деревне. Они жили очень мирно в деревнях, вечером проводилась Бхагавата-катха, люди слушали. Такой была индийская культура.

19:21Люди не жили искусственной жизнью, употребляя чай, мясо, вино, вступая в недозволенные половые отношения. Нет, такого не было.

19:34Все были религиозными, и довольствовались просто тем, что они слушали, как мы это делаем, Бхагавад-гиту, Шримад-Бхагаватам, Пураны, простая жизнь, забота о коровах. Деревенская жизнь, какой ее явил Кришна во Вриндаване?

20:06Если бы Кришна захотел, он мог бы жить в городах. Итак, образование было предназначено для того, чтобы научить людей ненавидеть все индийское. Такой была политика в образовании.

20:26Как только человек заканчивал учебное учреждение, он уже ненавидел все изначально индийское. Если он получал какое-то место в кабинете, в каком-нибудь офисе, он считал, что его жизнь успешна.

20:46Это по-прежнему происходит. Наша машина здесь. Рядом Шрила Прабхупада. Браманы становились браманами по касте. Люди занимались всякой ерундой, тем не менее оставались браманами.

21:11Но вы можете вести изначальную ведическую культуру в Европе и в Америке. Вы поняли? Вы можете это сделать. Эта материальная цивилизация никогда не сделает их счастливыми. И это рискованно. Они этого не знают.

21:36Они не верят в переселение души. Безответственность. Как, например, эти пожилые люди: как они тратят впустую свое время, просто сидя на пляже, не только сидя, у них нет никаких других занятий.

21:58Они не знают, как использовать человеческую жизнь. Они только думают о теле, бегают или на серфингах катаются, у них нет других занятий.

22:16Они не верят в то, что есть душа и что предназначение души — это первое, что нужно делать. Они не принимают этого. Они находятся под влиянием законов природы. Это очень просто объясняется в Бхагавад-гите.

22:47По закону природы вам придется поменять тело. Это очевидно. И тем не менее они не верят в это. Мы меняем тела каждое мгновение, даже известные профессора говорят, что с концом тела всему приходит конец. Это агьяна.

23:12И это называется образованием. Во всем мире глупо быть мудрым там, где невежество — блаженство. Весь мир пребывает в невежестве. Мы даем им мудрый совет, а они думают: «Эти люди сумасшедшие». Вот так. Как же так?

23:42Лидеры в Индии такие слабые, что позволили англичанам захватить себя? Тогда не было индийских лидеров. Страна была под властью мусульман, а их положение было упадочным.

24:00Кроме того, народу Индии никогда не прививалось националистическое сознание. Люди думали: «Пусть кто угодно станет царем, неважно». «Пусть позволит нам спокойно жить, а мы будем платить им налоги». Вот и все.

24:23Когда пришли мусульмане, люди не думали, что это иностранцы. Да неважно. Мусульманин, индус. Они не думали так далеко, что постепенно все придет в упадок.

24:46Даже Бхактивинода Тхакур благосклонно относился к английскому правительству, потому что те не вмешивались в религиозные дела. По поводу мусульман? Нет, он благосклонно относился к англичанам. Мусульмане вмешивались.

25:12Они хотели насаждать исламизм. Не все, некоторые из них. Но англичане, хотя они распространяли христианство, тем не менее, внешне они нейтрально относились к религиозным и Бхактивинода Тхакур предпочитал англичан.

25:41Он считал их хорошими: они не вмешиваются в наши религиозные дела. Итак, вы можете говорить, что Индия примитивна, как угодно, но индийцы хотели духовного прогресса, не думали о том, кто правит.

26:00Будем платить тем, кто правит. Будем просто делать, продолжать делать свое дело. Таким было отношение индийского народа. Они никогда не рассуждали с позиции национализма. Их не учили этому.

Духовные законы и демоническая природа цивилизации

26:20Национализм был неизвестен Индии. Они никогда не думали в таком ключе, как они позволили мусульманам вторгнуться и такой урон нанести ведической культуре, почему

26:34Кришна позволил мусульманам? Кришна, он что, слуга вашего отца, что вы делаете какие-то ошибки, а Кришна должен вас останавливать, что слуга вашего отца, почему ты задаешь такой вопрос?

26:52Если вы позволяете кому-то перерезать вам горло, что, Кришна должен прийти и спасти вас? Почему задаешь такой глупый вопрос? Ты создаешь Кришну, Самохам Сарва-бхутишу. Если ты сам себе отрезаешь голову, что Кришна сделает?

27:16То же самое, что и национализм. Как будто ведическая культура — это национальная особенность Кришны. Это ваша болезнь. Зачем Кришне приходить и спасать ведическую культуру? Зачем ему это делать?

27:32Если вы ее портите, то зачем Кришне приходить? Портите и страдайте? Тот же самый вопрос, просто по-другому. Почему Кришна? Как будто Кришна индиец. Кришна что, индиец? Почему тогда ты спрашиваешь об этом?

27:50Почему Кришна не пришел и не спас индийскую культуру? Нет, я имею в виду ведическую культуру, Кришна дал эту ведическую культуру. Бхагавад-гиту. Почему бы вам не принять ее? Если вы не принимаете, тогда страдайте.

28:08Он дал свои наставления. Правительство дает вам закон. Если вы его нарушаете, что правительство должно прийти и остановить вас, но нарушайте и страдайте.

28:25Почему вы ожидаете, что если я буду нарушать закон, представители от правительства придут и остановят меня? Почему вы это ожидаете?

28:36Правительство может дать вам закон, вы можете консультироваться с ними и поступать соответственно. И вы будете счастливы.

28:48Если вы этого не делаете, поступайте вопреки законам, правительство не придет и не будет вас останавливать. Действуйте и страдайте. Кришна говорит: всякий раз, когда происходят нарушения в религиозных принципах, я прихожу.

29:06Это относится ко всем местам, не только к Индии. Ведическая культура не для Индии, для всех. Просто Индия — это модель нашей философии. Это факт. Индия практически следовала ведической культуре. Это факт.

29:25Но сейчас они оставили все это. Что Кришна может сделать? Они стали жертвами, если вы оставляете собственную культуру. Но эта пропаганда происходит даже здесь.

29:37Все, что индийское, — это низшее, все, что европейское, — это хорошее. Да, это пропаганда постоянная. Я уже объяснил. Это проповедь англичан. Все индийское — плохое.

30:00Вот посмотрите, они хотели упразднить нашу Радха-ятру в Лондоне, как только увидели, что она становится популярной, даже в Индии правительство не желает, чтобы движение сознания Кришны расширялось. Это принцип демонов.

30:23Кришну нужно устранить. Так устроена демоническая цивилизация. Положить конец сознанию Кришны. Мы проповедуем против недозволенных половых отношений, против одурманивающих средств. Вы думаете, людям это понравится? Нет.

30:51Все против этого движения. И кто придет нас спасать? Никто не приходит. Кришна спасает. Иначе его бы давно уже остановили. Я думал, что как только я все это предложу, тотчас же американцы попросят меня вернуться домой.

31:22Вместо того чтобы вернуться к Богу, возвращайтесь в Индию. Так что, по доброте Кришны, вы, несколько юношей и девушек, приняли этот принцип. Иначе кому это понравится? Никому. Никому это не нравится.

31:44Лорд Зетланд откровенно сказал: «О, это невозможно». Такова жизнь и душа современной цивилизации. Посмотрите на рекламу. Секс. Посмотрите, недозволенный секс. Кому понравится наше движение? Никому.

32:12Что это изображение подразумевает? Секс, вот и все. Столько рекламы: реклама вина, реклама мяса, реклама азартных игр, всего этого.

32:30Современная жизнь основывается на четырех принципах греховной жизни, а мы хотим это остановить, никому это не понравится. И тем не менее мы продаем столько книг, и люди слушают нас. Обрыв записи. Гуляют по побережью.

Критика материалистической науки и теории эволюции

32:53Почему этот ученый не создаст яйцо из химических элементов? Каков их ответ? Они говорят, что жизнь состоит из органических компонентов. Хорошо. Сочетайте их, сложите их вместе. Мы не можем. Тогда почему вы несете этот вздор?

33:24Каков ответ?

33:29Но если мы возьмем эти органические компоненты и смешаем их вместе, на каком-то уровне мы можем из этих компонентов создать подобие жизни, но вам нужно столько куриц, сделайте куриц, почему вы берете яйца у других куриц, создавайте их сами.

33:59Не думаю, что ученые когда-либо просили создать яйца. Просто обман и сборы огромных сумм денег. Просто блеф. Они могут сказать: «А зачем нам создавать яйцо?» Зачем? Но вам же нужно столько яиц.

34:23Но курицы уже это делают, а мы делаем то, на что не способна природа. Нет-нет. О чем мы хотим сказать? Если вы хотите создать жизнь, то начните хотя бы с этого.

34:35Создайте курицу, и тогда мы подумаем о других важных живых существах. Суть в том, что для того, чтобы произвести жизнь, вам необходимо взять другую жизнь в качестве поддержки.

34:55Вы не можете сказать, что жизнь состоит из материи. Это неправда. Жизнь состоит из жизни. Вы берете яйца у других живых организмов. И в яйце есть жизнь. Этого вы не знаете. Иногда они говорят, что яйцо — это вроде овощи.

35:24Но если яйцо не оплодотворено, это еще хорошо. Это просто сгусток материи. Возьмите этот сгусток материи и оплодотворите его жизнью. Ну, я убежден. Мне нечего сказать.

35:47Аргумент в том, что ученые заявляют, что они могут создать всё. Великое, но они не могут даже яйцо создать. Да, и эти негодяи толкают пламенные речи. Это нужно прекратить. Не несите вздор и не обманывайте людей.

36:07И не получайте высокие зарплаты за этот обман. Не нужно больше обманывать. Признайте, что вы не можете ничего сделать. Вы просто блефуете, вот и все. Но в процессе наших исследований мы находим лекарства от разных болезней.

36:33Но вы не остановите болезни. Это просто тщетные попытки. Но 20 лет назад очень многие люди болели оспой. Сейчас нет? Вы можете остановить оспу, но рака стало больше. Какой смысл? Сейчас мы ищем средства от этого так же.

36:55И это будет продолжаться. Вы будете трудиться, как осел. Даже если вы найдете лекарства от болезни, вы не сможете остановить болезнь. Вы не сможете остановить смерть. Но люди живут все дольше и дольше. Негодяй.

37:26Как, например, в 14-15 веках люди жили примерно до 40-50 лет, а сейчас люди живут так долго. Сейчас они живут до 25 в Индии. Средний возраст 35 или 25. В конце концов, вы умрете. Этого вы не сможете остановить.

38:04Приветствуют индейцев! Обрыв записи. Ученые жизни говорят, что жизнь создана из химических веществ. Но попробуйте создать жизнь в результате сочетания химических веществ и оплодотворите ее. Почему они не способны на это?

38:32Столько всего. Людей просто обманывают и держат их в невежестве. И просто процветают за счет этих негодяев. Нет подлинного знания. Они просто играют на невежестве людей. Вот и все. Спрашивают на хинди.

39:01Они обманывают и живут за счет этого. Спрашивать про Омкару. Омкара — звуковое воплощение Кришны. Тот, кто не способен повторять имя Кришны, для них есть Омкара.

39:26Поскольку есть много завистливых людей, они не станут повторять имя Кришны, поэтому Кришна дал им Омкару. А свастика — пранава. Пранава сарва-ведешу. Об этом говорится в Бхагавад-гите. А свастика...

39:56Свастика — это тоже ведический символ. Особенно для имперсоналистов. Но мы поклоняемся прекрасному Кришне напрямую. Когда началась цивилизация, первые люди были нецивилизованными.

40:25Затем благодаря небольшому разуму они произвели разные инструменты и оружие. Но когда это произошло, у ученых нет дат. Поэтому на безрыбье и рак рыба. Даже маленькое дерево считается большим. А человек произошел от обезьяны.

41:11А почему сейчас человек не происходит от обезьяны? Это произошло только один раз. И этого было достаточно, чтобы все началось. Только один раз. Это должно было произойти хотя бы два раза. И также еще один обман.

41:33Видим, что цветы и плоды появляются каждый сезон. Почему только один раз? Так что эта догма, мы что, ее должны принять?

41:44Наш опыт говорит о том, что по закону природы мы видим, что тот же цветок появляется снова, в нужный сезон, на самом деле Дарвин сказал, что есть недостающее звено. Ты негодяй, ты это говоришь. Что за недостающее звено?

42:07Это просто обман. И это называется наукой. Они просто людей сбивают с толку. Люди, такие негодяи, эти так называемые цивилизованные люди, принимают это как великую теорию. Эта теория Дарвина — это большое изобретение.

42:35Они считают, что это великое открытие. Это просто ребячество и обман. Здесь нет никакой логики, нет никакого смысла. Человек произошел от обезьяны. А почему сейчас этого не происходит? Вдруг это прекратилось.

42:59И какой человек появился первым? Сначала человек был очень примитивным. Они думают, что он был очень похож на обезьяну. В Африке есть такие люди, они напоминают гориллу. То есть эти люди по-прежнему существуют.

43:26Но почему они не рождаются от горилл? Я видел, как горилла... Африканцы похожи на горилл. То есть почему сейчас черные люди не появляются от горилл? Мы знаем, что от черных рождаются черные.

44:04А откуда же тогда взялись белые люди? Были ли белые гориллы когда-нибудь? Нет? Но откуда тогда взялись белые люди? Но иногда происходит каприз природы, получается пигмент в коже. Но это просто для Дарвина.

44:24Иногда, чтобы поддержать его в обмане, природа должна ему служить иногда. Только подумайте, мы должны этому верить. Законы природы — они те же самые. Природа не обязана служить господину Дарвину, негодяю.

44:43Иногда. Он говорит: «Иногда». И он, только он об этом знал. Никто другой не знал об этом. И мы должны этому верить. Когда-то это произошло. Это было открыто Дарвину. Откуда он узнал об этом?

45:05Никто, кроме него, не может его понять, откуда он узнал; они приводят тот же аргумент против нас, что только немногие люди смогли постичь Бога.

Авторитет ведического знания и законы творения

45:17Нет, мы так не говорим. Мы говорим, что Бог сначала рассказал Богу Солнца. Бог Солнца передал это знание своему сыну Ману, Ману передал Икшваку, Икшваку сказал своему сыну. Так это происходило.

45:36Мы не говорим, что Бог говорил мне, вам — эвам парампара-праптам. Это логично, разумно.

45:46Бог передал это знание Брахме, Брахма — Нараде, Нарада — Вьясадеве, Вьясадева рассказал об этом другим. Таким образом мы узнали об этом.

46:03Если мой предок рассказал моему деду, дед — отцу, и эти же сведения передаются уже в семье, то в этом разве что-то неправильное? Мы не говорим, что только Дарвин знал об этом. Нет, мы так не говорим. Эвам парампара-праптам.

46:33Он был последним негодяем. Все эти ученые, так называемые ученые. Но как мы можем доказать Кришну научно? Прежде всего, пусть докажут свою теорию. Тогда мы будем доказывать нашу.

46:51Мы доказываем, у нас есть свой способ, но они несут всю эту чушь. Прежде всего, пусть они докажут, что они подлинны. Тогда будет и наша очередь. Нам легко это сделать.

47:13Кришна рассказал об этом знании Богу Солнца, Бог Солнца рассказал своему сыну, тот — своему, тот — своему. Так это нисходит. В чем тут трудность? Кришна говорит, что сейчас это знание утрачено.

47:33Я тебе снова его повторяю, Арджуна. И как Арджуна это понял, мы понимаем точно так же. Как Арджуна это понял, об этом написано в Бхагавад-гите. У нас проблем нет. Но вы перепрыгиваете.

47:54Есть звено, что только обезьяны произошли один раз. Что за чушь? Мы должны верить в это. Это разумно. И поскольку господин Дарвин об этом говорил, мы должны это принимать. Но определенные изменения происходят.

48:15Например, когда очень жарко, если вы в жарком климате, то ваша кровь разжижается. Хорошо. Если дальше идти, все эти изменения приводят к каким-то глобальным изменениям, к физическим изменениям.

48:31Никаких изменений не происходит. Природа всегда действует симметрично. Солнце восходит утром. Это происходит миллионы-миллионы лет. Ну, постепенно эти изменения происходят научным путем, шаг за шагом. Какие изменения?

48:50Сначала волосы выпадают. Утром солнце восходит на востоке. Это происходит. Какие изменения? Вот эти цветы вырастают по сезону. Сейчас сезоны меняются. Зима, лето, весна, все происходит симметрично. Нет изменений.

49:17Поскольку все это происходит циклично, симметрично, поэтому мы можем сказать, что в следующем феврале будет хорошее время года. Почему? Потому что мы знаем, как было в прошлом феврале.

49:29Мы уверены, что то же самое произойдет в следующем феврале. Поэтому мы можем так сказать, что нет никаких изменений. Все действует по законам природы. Очень симметрично. Все происходит очень хорошо по законам природы.

49:53Один из сильных доводов теории Дарвина. Я не нахожу никаких сильных доводов. Одна глупость. Только негодяй и глупец, как ты, может поверить в это. Они говорят, что пять тысяч лет назад не было истории.

50:10Они думают, что до этого они думают, это их обман. Раньше не было цивилизации, поэтому люди были как обезьяны. Они думают. Мы не думаем. У нас есть история протяженностью в миллионы лет.

50:26Почему мы должны идти на поводу этих негодяев и думать, как они? Негодяй может так думать. Ребенок может что-то думать. Взрослый человек не станет так думать.

50:39Мы же не должны думать так же, как они, потому что они так думают. Поскольку какие-то негодяи так думают, мы должны им верить. Прежде всего, пусть докажут, что они здравомыслящие люди. Они все безумные и негодяи.

50:58Почему я должен верить их словам? Мы прислушиваемся к Кришне, мы принимаем его Всевышним. Все ачарьи его принимали таковым. Все великие мудрецы. Почему я должен идти к этому негодяю Дарвину? Мы не настолько глупы.

51:18Мы не можем это принять. Но Библия — это просто какая-то история, какая-то сказка. Почему мы должны верить, что вдруг неожиданно все появилось?

51:30Нет, Библия не авторитетна, потому что она была составлена после ухода Иисуса Христа. Нет, Ветхий Завет был тысячи лет. Ветхий Завет. Бытие. Где говорится творение? Это просто сказка. Зачем нам верить в это?

51:57Почему бы не верить Дарвину тогда? Но вы не верите в Библию. В Библии говорится, что земля квадратная. Никто не поверит этому. Одного момента достаточно, чтобы показать, что она несовершенна. Это знание несовершенно.

52:18Там говорится, что Земля квадратная. Да? Они говорят, раньше люди так верили. Вы имеете в виду плоскую? Они считали, что можно упасть. Если зайдешь слишком далеко, то упадешь. Так ребенок думает.

52:39Много раз было доказано, что Библия не авторитетна. Поэтому Библия не авторитетна. У нас была эта религия. И все говорили, что это верный путь, официальная политика.

52:55Сейчас все понимают, что это чушь, но Дарвин идет научным путем, и мы принимаем науку. Что за наука? Он сказал, что случайно возникла природа. Это не наука. Мы не видим такого, чтобы в природе было что-то случайно. Нет.

53:17Как только вы говорите какую-то чепуху, все ваши слова будут восприниматься как чепуха, потому что вы обманщик.

53:26Чего стоит ваше утверждение, таков наш тест: как только вы говорите какую-то чепуху, то и все остальное из того, что вы говорите, тоже чепуха, таков наш тест. Вы не можете сказать: «Простите, это было неправильно».

53:45Нет, это не позволительно. Тогда все ваши утверждения неверны. Ученые всегда так говорят. Они всегда так говорят. Поэтому все они обманщики. «В прошлом году мы допустили ошибку». «Сейчас мы точно знаем».

54:06«Сейчас мы продвинулись». А где гарантия, что сейчас правильно? Вы все время продвигаетесь. Это означает, что вы всегда неправы. Но люди всегда думают, что мы совершенствуемся. Поэтому они негодяи, это называется майя.

54:24Они остаются негодяями и тем не менее думают, что они продвинуты. Никто об этом не думает, об этом моменте. Никто. Все негодяи, как они будут думать? Мы говорим, что мудха. Все негодяи.

54:44Но когда первые ученые анализировали тело, они пытались найти душу. Они искали душу в разных частях тела, они не могли ее найти своими микроскопами. Хорошо. В этом ваш обман: он негодяй, но душа-то есть.

55:04Найдите тогда, чего не хватает мертвому человеку. Если нет души, значит, чего-то не хватает. На самом деле они не знают молекул, которые разрушаются. Хорошо? Принесите эти молекулы. Они работают над этим. Опять работают.

55:24Вот это обман, видите? Это блеф. Сейчас они придумали менять людей при помощи молекул ДНК и РНК, вводя их до их рождения, создавая новых людей. Это не очень трудно.

55:46Это как когда вы делаете какое-нибудь овощное блюдо: добавьте больше сахара — станет сладким, добавьте больше соли — станет соленым. Это вы можете делать. Это не очень трудно. Наш вопрос в том, откуда берется жизнь.

56:07У них нет никакого ответа на этот вопрос. В этом их глупость. Что такое жизнь? Они говорят: жизнь развилась из химических веществ. Но сделайте это, компонуя химические вещества, создайте яйцо. Пусть оно в инкубаторе полежит.

56:31У них есть такой инкубатор. Положите туда. Тогда мы примем вашу науку, признаем ее. Почему бы вам не сделать это? Но все ваши теории бесполезны. Это практический пример.

56:56Но гораздо практичнее, похоже, создать компьютер, чем яйцо. Чем бы это ни было, сделать это? И чтобы из этого яйца родилась курица, тогда я приму, что вы настоящий ученый. В противном случае вы негодяи.

57:19Вы несете бред сумасшедшего. Сделайте это. Попросите их. Напишите на бумаге, что Шрила Прабхупада так говорит. Он бросает вызов ученым.

57:34Есть ли ученый, который может создать яйцо, поместить его в инкубатор, и чтобы оттуда появилась курица? Они подумают, что мы полностью сошли с ума. Тогда пинайте их в лицо, негодяев. Мы сумасшедшие или вы сумасшедшие?

57:53Кто захочет создать яйцо? Нет-нет, ради эксперимента. Вы говорите, что жизнь возникает из химических веществ. При помощи химических веществ создайте яйцо. Сделайте это. Начните с этого. Тогда мы посмотрим дальше.

58:10Это очень легко, если вы уже проанализировали желток и белок в яйце, вы можете сделать из гипса скорлупу, с пластиком это можно сделать, сделайте это, и пусть родится курица, курица или есть много птиц?

58:40Если не курица, пусть воробей, сделайте что-нибудь. Сделайте что-нибудь. Зачем идти на поводу у этих негодяев? Бросайте им вызов. Бросайте им публично вызов, что вот эти негодяи вводят вас в заблуждение. Не принимайте их.

59:06Они просто вводят вас за нос. Но они лучшие, что есть у нас. У нас никого больше нет. Кто еще о нас позаботится? Нет, по крайней мере, мы можем бросить им такой вызов. Если они не смогут ответить, это будет доказательством.

59:26Это будет подтверждать, что они негодяи. В любом случае, вся эта научная мания, похоже, сходит на нет. Вымирает. Она должна умереть. Ученые признают сейчас, что нам дальше сделать? Мы обманывали столько раз.

59:50Как сейчас обмануть? Последним их обманом был полет на Луну, и все потерпело фиаско. А следующий обман будет какой? В этом их проблема. Как сохранить свои высокие посты? Ничего уже не осталось, никаких вариантов.

1:00:07Да, они исчерпали все свои теории, ничего не смогли сделать. Таково их положение. Маргарин — еще один обман. Это растительное масло, выдается как гхи, как сливочное масло. Они говорят, что это очень полезный продукт.

1:00:35Не содержит холестерина. А иначе как они продадут его, если не будут так говорить? Они будут давать вам всякую гадость и расхваливать ее, чтобы люди обманывались. Американцы не терпят этого масла и гхи.

1:00:55Когда мы готовим, когда мы готовим на чистых продуктах, как гхи, они сердятся, потому что они мясоеды. Если это не нечто чистое, то им это не нравится. Мясоеды не могут переваривать гхи.

1:01:11Поэтому в Америке вот это резкое изменение в диете вызывает расстройство желудка, как, например, животные, собаки, они не могут употреблять блюда, приготовленные на гхи. Они не переваривают их.

1:01:35То есть эти мясоеды, они как собаки. Они не могут переваривать это. Согласно нашей философии, как появился человек? Они спросят нас, как согласно нашей философии, появился человек. Человек появился от человека.

1:01:55Первый человек — это Брахма. От него произошли люди. Брахма произошел от Нарайаны, от Вишну. Легко. Брахма появился из Вишну.

1:02:13То есть первым созданным существом был человек, да, Брахма, первоклассный человек, даже до растений. Да, потому что человек может создавать все.

1:02:26Это означает, что Бытие в Библии ошибочно, потому что они говорят, что сначала появились растения, деревья, затем человек. Нет, сначала они говорят, что был человек, который это сделал. Они говорят про Адама и Еву.

1:02:45Но они говорят, что сначала растения, рыба, деревья и птицы, затем Адам и Ева. Создав столько всего: растений, деревья, Бог все равно был одинок.

1:03:01Когда Брахма был создан, он был во тьме, и он ничего не видел, что же делать, где я? И затем он начал медитировать, совершать тапасью. Ему был дан разум. И затем все остальное.

1:03:18Похоже, что христианское представление о Боге — это наша идея Брахмы. Их Бог — это Брахма. Просто Творец. Какова их идея? Я не знаю. Их идея такова, что вначале была тьма, пока Бог не создал свет.

1:03:34Затем он создал разные райские планеты, океаны и неподвижные объекты. Тогда это как Брахма, это как Брахма. А рай и ад — это низшие и высшие планетарные системы. Немного знания, некоторое различие, да. Но основа та же.

1:03:57Они говорят, что Адам был сотворен. И Бог сотворил. Бог сотворил. Правильно? Мы тоже говорим, что Бог сотворил Брахму. Также они говорят, что женщина была создана из ребра Адама. Это тоже верно? Это тоже возможно.

1:04:18Созданным Богом. Это мы принимаем. Описания могут несколько отличаться, это не важно. Но Бог является источником всего творения. Если это принять, то это хорошо.

1:04:35Также у них есть Ной и история с ковчегом, когда земля была покрыта водой во время вселенского потопа, это как Матсья-аватара. Это мы принимаем. Описания могут несколько различаться, это не важно.

1:04:53Но Бог является источником, изначальным источником. Веданта-сутра также говорит: «Джанмадй-асйа йатах» — абсолютная истина, это то, из чего все исходит. И в Библии говорится: Бог создал эту землю. Это мы понимаем.

1:05:18Зачем Дарвин говорит, что вдруг человек был создан?

1:05:28Откуда это взялось, что было первым творением согласно Дарвину — очень маленькие микробы, затем они образовали многоклеточных микроорганизмов, амеб, а как были созданы эти микробы — в результате спонтанной генерации?

1:05:55Спонтанной генерации, но если это известно только вам, мистер Дарвин, вы единственный разумный человек, вы смогли это понять. И вы говорите эти глупости, и мы должны в это верить.