Встреча с учениками
Bhakti Vijnana Goswami · Altai · 2011
Chapters
Преодоление гордости и стремления к признанию
У меня такой вот вопрос.
Как-то с вами говорили немного об этом в Тюмени. В продолжении этой темы часто я наблюдаю такой факт, что когда преданному выпадает удача совершать какое-то более большое что ли служение гордость его растет непомерно и просто смотреть точно. То есть он становится выдающимся преданным и теряет просто, ну, с ним просто невозможно уже общаться. Разговаривать, может, не здороваться даже. Я даже по себе это вижу.
Как только что-то там у меня получается, что-то вроде выдающегося сделать, так сразу же что-то во мне там: «Ну я же это же я сделал!» Сегодня утром говорилось так.
Вот вопрос не о том, как вести себя с такими преданными, а о том, как предотвратить это, как? Или это неизбежно — проходить через определенные этапы? Так или иначе Кришна научит, что ли, как-то потом, как это?
Как предотвратить вот это ложное развитие гордости, ведь
плоды служения — мои, мне, как Шрила Шридхар Махарадж в свое время сказал, милостиво позволили послужить, что-то сделать для Кришны, для преданных, а я тут сразу разбухаю: какой необычный я преданный!
Я вижу это сплошь и рядом. Ну, это в каком смысле естественное явление? Потому что все теории
утверждают, что после того, как человек миновал стадию анартха- ниврити, все равно у него остаются анартхи. И самая последняя анартха, которая уходит, самая последняя, это желание выделиться, желание быть заметным.
Шрила Джива Госвами говорит, что это желание пратиштхи пляшет в моем сердце. Это последняя вещь.
Санатана Госвами говорит об этом в «Хари-бхакти-виласе», там говорит, что уже все остальное ушло, и множество анартх ушли, на желание получить что-то для себя как результат служения, то есть быть признанным другими,
получить какие-то почести, заслуги себе приписать. Она остается. Надо очень хорошо знать это.
Потому что что такое анартха-ниврити? Анартха-ниврити — это способность к самоанализу, способность наблюдать за собой, способность видеть это. Вот и все. Если мы видим это, то практически это уже решение проблемы.
Это значит, что мы не будем давать этому силу.
Когда это проявляется помимо нас, само собой, то это одно. Но если человек видит это в себе, то видя это в себе, он не будет давать этому ходу, и в конце концов это вещь уйдет.
Санатана Госвами сравнивает это с испражнениями свиньи. И что можно делать с испражнениями свиньи? И даже свинья не ест. Делать ничего с ними нельзя. Не надо касаться, надо обходить стороной. Это просто человек начинает осознавать.
До этого мы не осознавали этих вещей, и наверняка
у каждого из вас была какая-то ситуация, когда мы сталкивались с человеком, находящимся, к котрому невозможно достучаться, потому что он находится в полной иллюзии, он не способен к самоанализу, в принципе. Он не может посмотреть или увидеть какие-то вещи со стороны.
И до тех пор, пока человек не увидел, он не сможет с этим справиться. Когда он увидел, всё, это значит, что уже у этой вещи силы особенной не будет. Проблема в том, как в «Вии» у Гоголя, да, там надо было увидеть.
«Откройте мне веки». Также нужно увидеть, и тогда всё.
Проблема-то в том, что если человек не видит этих вещей в себе, то, по сути дела, это же не служение. Это не служение. Это не служение. Это не служение, потому что человек на себя работает. Конечно, это не служение.
Служение — это когда работа не на себя. Как же он может увидеть, что может помочь ему тогда, в этом случае?
Исполнение обязанностей в семейной жизни
Кто-то просто придет и... Кто-то, или Кришна, или если он слушает и читает священные писания, он увидит это. Ему главное увидеть.
Я пошла вот по этому пути, муж пока нет. И что делать со своими эмоциями? Быть кроткой, молчать, а в душе-то все кипит. Против мужа кипит?
Нет, не против, но вот в быту вот он не принимает пока, не смягчается. Хотя, в общем-то, не запрещает ходить, я хожу. Это уже хорошо. Чайтанья Махапрабху говорил, что надо еще лучше выполнять свои обязанности.
Сами такие были. Вначале понятно, когда мы что-то принимаем, когда другое делает что-то не так, нас это сильно возмущает.
Но я вчера позвонила, ему сказала, что вот мой Махараджа наш Данаила Данавиру благословение сделал, все порадовались, а он там что-то бормочет. Не самый худший вариант. Так как правильно свадьба вы говорите, говорите, что у меня похороны.
Просто принимайте, ничего страшного. Вот просмотрим, можно вопрос. Вот если, например, как вот расценивать, если тебя на улице встретил бандит и там грубо говоря, нападает. Что проявлять тоже смирение?
Потому что это воля Бога получается. Нет. Нет, смирение не значит глупость. Это не все. Кто-то на нас накопает, надо отпор давать. Смирение значит. Смирение - это внутренняя вещь. Смирение значит быть таким, какой я есть.
Смирение — это не внешняя вещь. Внешне нужно реагировать на все эти вещи. По крайней мере, надо отгонять.
Смирение не значит, что нужно давать садиться себе на голову кому-то и все вот что-то такое. Я не пытаюсь из себя ничего изображать ни перед собой, ни перед другими. Значит быть самим собой и служить Кришне из этого положения.
Кто-то на нас нападает, надо дать ему отпор. Это будет нашим смирением. Ну а если тебя оскорбляют? Смотря кто и в каких ситуациях оскорбляет. Ну не то, что ответят что-то, как-то.
Ты должен смириться и не отвечать, например. Тут нет рецепта единого. Если нас оскорбляют, не нужно принимать это близко к сердцу, нужно стараться так или иначе. Ну, слегка посмеяться над этим. Ну да, мало ли.
Если оскорбляют кого-то рядом, другого человека, который нам дорог, мы не должны этого допускать. Если нас, ну лучше промолчать. Пытаться простить, ну как бы не принять это.
Видите, все зависит от того, кем мы себя считаем? Оскорбить можно или задеть можно человека, у которого мнение о себе большое. Его легко задеть, потому что он...
А если ты маленький, очень трудно оскорбить, потому что его найти трудно. Попасть в него трудно. Все зависит от того, чем мы себя...
Преодоление обусловленности и привычек ума
Если считаешь себя большой, великий, то, понятно, очень легко меня оскорбить. Благодаря вашим семинарам увидел свою какую-то обусловленность,
многие какие-то уступки, которые теологии с умом совершил, и хочется улучшить практику, хочется улучшить в сознание упасть через книги, режим дня, но когда вот пытаешься раз за разом, уже несколько месяцев, то просто это такая вот боль, которая и какая-то вот тамас, которая не пускает меня.
Может, что-то я неправильно делаю, может, Кришна мне показывает, что в какой-то момент подход решения этой проблемы ключевой: мне сам на себя надеяться или что-то?
Вроде бы стараюсь счастливо с преданным служением, выполняю там все нормально, но даже на фестивале встать очень тяжело, вот какая-то и как с этого вырваться. Ну, тут не да что только тамас не отпускает.
Мы тоже не отпускаем тамас. Находимся в объятиях. Обнимаем друг друга. Просто понятно, что есть некая обусловленность. И обусловленность — это всегда обусловленность.
Обусловленность — это всегда рамки, в которые мы сами себя поставили. И из этой тюрьмы очень сложно вырваться. Вот. Но если я пойму, что я выше этой обусловленности, то это не так сложно в конце концов.
Иначе говоря, тут мы завязаны со своим умом. Он этот самый наш подельник, с ним мы очень крепко связаны крепкими узами. И надо потихоньку его исправлять.
Собственно, что такое садхана? Садхана — это процесс постепенного исправления ума поначалу, чета-дарпана-марджанам.
Когда мы избавляемся от ненужных самскар и добавляем туда какие-то нужные хорошие самскары, это постепенный процесс, потому что мы копили там очень долго все эти ненужные вещи.
Что такое тамас? Это привычки определенные, и от привычек сложно избавляться, мы их долго копили. Не надо торопиться. Потихонечку это будет. В какой-то момент мы привыкнем вставать рано. Нам будет хотеться вставать рано.
Садхана — это процесс исправления читты или ума нашего. И это медленный процесс. Он не будет слишком быстрым. Все зависит, естественно, от какой-то начальной точки, с которой я начинаю.
Но одновременно с этим есть другая вещь, которая может быть очень быстрой. Если Я слушаю, читаю книги, то появляется дополнительная энергия, которая может очень быстро наладить что-то.
Здесь садхана, а есть еще милость, которая приходит в процессе общения с преданными, в процессе слушания, то есть некая дополнительная порция энергии, энтузиазма, который мы от этого получим,
Ну, надо настраиваться на то, что это произойдет не так скоро, но иногда по милости преданных, иногда бывает так, по милости всё хорошо. Потом, правда, милость уходит куда-то.
Но иногда вдруг ни с того, ни с сего ты что-то делаешь, и Кришна проливает милость, или преданные проливают милость, или ещё что-то. Все как песня идет.
Совмещение повторения мантры и слушания лекций
Потом всё идет как похоронный марш. У меня есть один вопрос, который в шутку я писал, но не смог дождаться, что-то не получается с почтой.
Два письма послал технически. Такой может быть, многие встречаются с этим моментом, судя по вашему семинару по уму. А, вот это ведическая психология, по-моему, да. Ум может сосредоточиться только на одной вещи.
Это невозможно — слушать Бхагаватам и читать мантру. Но часто я вижу совсем другой момент. Причем старшие преданные, они могут
это делать на своих занятиях. Когда я образовательные программы провожу, я всегда говорю, ссылаясь на этот семинар, что либо вы читаете мантру, либо вы слушаете Бхагаватам, два невозможно, либо вы совершаете одновременно две апарадхи: по отношению к слушающим Шримад-Бхагаватам, по отношению к святому имени — вы не слушаете ни то, ни другое. Но это повсеместный факт, это часто можно видеть: люди читают мантру на лекциях. Да.
А разве где-то не читают? Поднимите. Ну вот я вот за голову держусь. И причем я обращаюсь потом. Прабу говорю, почему? Как это? Сад-харих. И мне уже совсем нечего ответить. Если вот так вот можно, все ответить.
Если это киртаний сад-харих, то Когда он ест, он тоже мантру повторяет. Это простительно, если это последовательно. Если он только на лекции по Шримад-Бхагаватам этот принцип применил.
В каких-то случаях, когда киртаний сад-хариет, нормально, но именно в тех случаях... Но тогда нужно... нужно послушать, что он ночью говорит. Известная
история, да, вот про Кришна-прему? Такой раджа слушала лекцию да, да, этого, как его, который потом сошел сразу же. Но она у нее было киртание, сада-харизма. Там другой момент, там другой момент.
Я говорю, что это возможно, но именно в тех случаях, когда киртание сады ходит. Знаете, я в обществе преданных недавно, значит, лимитку.
Вот я хотела по ходу джапу забывать, как вот в начале я начала читать немного кругов, И мне настроиться было как-то проще с самого начала. Потом я стала увеличивать круги. Сегодня я читаю 16.
Но результат хуже, чем я читала, когда мало. Не стоит. Ну, когда мало я читала кругов, ну, скажем, 5, меня как-то я чувствовала внутреннюю вибрацию какую-то, понимаете. А вот сейчас такая-то пустота.
Я наматываю эти 16 кругов, а то никак. Как бывает? Не нужно слишком быстро увеличивать это. Можно начните с нужно опять вернуться, наверное, 5 кругов читайте 5 качественно, 16 никак — читайте 8, 8, да? Качественно.
Ну, 8, да, кстати, 8 я читала какой-то период, ну, наверное, где-то с месяц я читала 8 кругов. И вот тогда было хорошо. Потом резко я стала увеличивать. И результат пошел на 0 просто. А можно продолжать?
Я вот сейчас читаю 8 кругов, ну, и очень легко читаю, я считаю, что могу читать больше. И я бы сейчас хотела к вам обратиться за милостью, чтобы вы мне дали следующий уровень. И я не знаю, какой уровень принять, 8 или 16.
Если вы можете читать больше, читайте больше, каких-то. Если можете читать 16, читайте 16.
Ну, могу, но я боюсь, что вдруг настанет этот момент, что будет пустота или это будет тяжело. А 8 кругов читается легко, очень я чувствую потенциал, что я могу 16 кругов. 16 кругов не трудно читать.
Ну, читать? Не трудно читать. Нет, не читать не трудно, просто понимаете.
Практика джапы как постоянный труд ума
скажу ни. И вони с ря. Не нужно думать, что всегда иногда мантру нужно читать через силу, скажем так, потому что ум возбужденный, ум будет бегать.
И нужно думать, что мантра всегда, особенно на начальных этапах, это у нас сплошной нектар, который льется, откуда с небес. Это как в отношениях. В отношениях с другим человеком. Есть нектар, безусловно.
Но иногда нам нужно через силу что-то делать. И отношения становятся стабильными тогда, когда человек прилагает усилия определенные, правильно? Отношения - это труд. И мантра — это тоже труд в этом смысле.
И точно так же, как в отношении с другим человеком, самое главное — это некое постоянство или некая обязательность. Если мы взяли какой-то рубеж наших отношений или того моего вклада в отношения, я должен поддерживать.
Если сейчас для вас это 8 кругов, пусть 8 кругов. Попробуйте, если у вас... Но не торопитесь, не торопитесь, не торопитесь. Если вы устаете, если ум слишком устает, тихонечко увеличивайте.
Я понимаю, в этом смысл, суть в том, что это значит, что ум устал, у ума есть способность находиться в одном месте ограниченное время, потому что он привык рассеивать свою энергию. Но на самом деле ум получает удовлетворение, когда он погружается во что-то.
Так что не торопитесь. А вы попробуйте. Все получится. Хотя такой вопрос: бывают такие моменты, когда ты знаешь, что на следующий день ты не сможешь прочитать 16.
Это либо ты находишься в кругу таких людей, которые не все время с тобой, или когда день полностью занят служением, какими-то делами. И в этом процессе вечером предвкушаешь это служение. И не можешь уснуть очень долго.
Можно ли заранее прочитать эти 16, потому что бывает, что до этих, до двух, до трех не спешишь ложиться, не хочется тратить время. Главное, чтобы это не вошло в привычку.