БГ через санскрит 5.4-6

Bhakti Vijnana Goswami · 2021

Chapters

Чтение стихов пятой главы

Шримат Бхагавадгита, глава пятая Адха Панчамоудьяга, Карма Саньяса Йога. Шримат Бхагаваттгита, глава пятая, Карма Саньяса Йога. Тексты 4, 5 и 6. Текст 4.

Санхикблаха. Санхиа Плаха, Правантина Панта, Прантина1, 2, байор винтапам, Санка його прятапа, Правадня Пантаха, 18, Убайор вни18-00 12-пра-1, 2-0, ...-гора 1 санчамча, 17, 17, Дма, Дма, Сан-Са Маху Дмату Майтага, йога-юкту мунир Брама, Начирейнадигачхати.

Наверное, стоит еще раз объяснить, почему Шрила Прабхупада, особенно в этой главе последовательно переводит слово йога и даже слово карма-йога как деятельность в сознании Кришны. йога как деятельность в сознании Кришны.

Педданты будут возмущаться этому, ученые люди будут обвинять Шрила Прабхупаду в нарушении верности текста.

Но надо прекрасно понимать, что Шрила Прабхупада никоим образом не проявляет тут в своих сектантских кавычках пристрастий а он очень строго и очень верно следует за Кришной

на самом деле сам Кришна объяснил суть карма-йоги. В Бхагавад-гите Кришна дает свое понимание карма-йоги, и мы следуем за Кришной. Есть классическое понимание карма-йоги, изложенное, например, в

Махабхарате, но в той же самой Махабхарате есть Бхагавад-гита, самая важная часть всей Махабхараты, и Кришна в 30 стихе 3 главы, которая так и называется карма-йога, говорит, что такое карма-йога.

Маисарвани Кармани саньяся дядмачетаса, ни рашир нирма Он говорит, что ты должен все свои действия поместить буквально в меня.

И отказаться от плодов своего труда или от надежды на наслаждение плодами своего труда с помощью Адьятма Четаса, духовного сознания.

Это духовное сознание, которое является сознанием Кришны, по сути дела, ничем иным, и есть суть карма-йоги или деятельности, которую рекомендует Кришна.

Поэтому перевод стиха Прабхупады не только возможен, но он в сущности напоминает нам о внутренней связи с предыдущими главами. А сам Кришна в четвертой главе посвятил первую

часть 4 главы описание своей собственной природы, чтобы человек мог действительно совершать любую деятельность в сознании Кришны, понимая, кто такой Кришна, что Кришна есть Бог, который рождался и приходил сюда много-много раз, и при этом остается

Сравнение санкхьи и карма-йоги

нерожденным, и памятью, о которой мы можем покинуть весь этот мир навсегда, если память о нем будет с нами в момент смерти.

В этих стихах Кришна продолжает доказывать не просто постулировать, но доказывать преимущества карма-йоги по сравнению с джнана-йогой.

Джнана-йогу он называет либо санкхья, то есть путем философских размышлений, либо санньясой, путем отказа от деятельности.

В четвертом стихе он говорит, что по сути дела санкхья и йога не отличаются друг от друга, потому что они в конечном счете приводят к одному и тому же результату.

И только неразумные люди — балаха, то есть люди, подобные детям, люди с ребяческим разумом, которые постоянно противопоставляют

одно другому, они говорят, что санкхья и йога — это совершенно разные пути, Кришна отмечает здесь очень характерную черту незрелых людей, и незрелые люди стараются противопоставить одно другому найти преимущество одного по сравнению с другим, чтобы в конечном счете гордиться.

Но Кришна здесь говорит, что пандиты или люди по-настоящему мудрые, они не поступают таким образом. Почему? Потому что эком апиститах сам як.

Потому что тот, кто идет одним из этих путей без отклонений, как переводит стих Прабхупада, эком апи стхитах самьяк, если человек полностью утвердился на одном из этих путей самьяк и он следует по этому пути без всяких отклонений

то он достигнет результатов обоих этих путей — убхайор виндате пhалам. Слово "самяк" очень важно здесь. Не то, что человек чуть-чуть пройдет по этому пути, потом пойдет по другому пути. Нет, это не засчитывается.

Но если человек последовательно идет по одному пути, то он достигнет и того, и другого. И Кришна продолжает это в пятом стихе, эту же тему,

где он говорит: яд санкхайх прапьяте стханам, то место или та стабильная ситуация, которой человек

может, стханам, которой человек может достичь с помощью санкхьи. Слово "прапьяте" стоит здесь в пассивном залоге, как вы наверняка уже догадались, так же, как и слово "гамьяте". То есть то, что достигается, яд-сангьяй прапьятый, то, что достигается буквально, то место, которое достигается с помощью санги, то

положение, то состояние сознания, тат йогам ча адигачхьяти, к тому же самому можно прийти, к тому же самому приходится, мы приходим в результате следования карма-йоги.

Экам санкхьям ча йогам ча ятьяти са пашьяти по-настоящему видит, то есть видит реальность, понимает смысл, о чем он говорит, и смысл этих двух предметов, только тот человек, который видит единство санкхьи и йоги, то есть джнана-йоги и карма-йоги, потому что и то, и другое в конечном счете приводит к пониманию природы души.

Шрила Баладева Видьябхушана говорит, что слово санкхья и слово йога в данном случае указывают на людей, которые достигли совершенства в санкхье и в йоге. Он ссылается на сутру из Аштадхьяи по Панини,

где говорится, что такие слова, как йога, имеющие суффикс, они могут означать не только слово йога, но и

Преимущества пути карма-йоги

человеку, который практикует йогу, который занимается йогой.

И наконец, в шестом стихе Кришна указывает на то, почему все-таки йога, или путь карма- йоги в данном случае, или путь сознания Кришны, как объясняет Шрила Прабхупада очень последовательно в комментариях к этим стихам, лучше, чем путь саньясы, или отречения от деятельности, он говорит, что есть две причины для этого: во-первых, потому что от пути отречения от деятельности очень легко отступиться, его трудно практиковать последовательно, потому что мы созданы для деятельности,

и потому что в целом это более трудный путь, его труднее практиковать.

Он говорит: саньяса сту маха-бахо, но саньясе он противопоставляет этой частицей ту, однако, при этом саньяса, могучий руки Арджуна, духкхам аптум а-йогатах, она дается тяжело для человека, который не занят йогой.

То есть, иначе говоря, если человек просто последовательно хочет отречься от деятельности, ничего не делать и только медитировать, это духкхам. С одной стороны, сложный путь, а с другой стороны, вполне можно перевести слово духкхам — путь, который приводит к страданиям, путь, к которому идти очень трудно. То есть она духкхам, потому что от нее легко отклониться, это сложный путь, и она духкхам, потому что она причиняет страдания, ее сложно практиковать.

Это очень сложный с точки зрения практики путь.

Но в то же самое время йога-юкто мунир брахма чиренья-адхигаччхати — то есть человек, который занят йогой, мунир брахма чиренья-адхигаччхати, он очень быстро достигает духовного состояния чиренья-адхигаччхати. Он достигает этого состояния брахмана или понимание природы духа. Но тут очень важно слово мунии.

Слово муний в данном случае означает, что человек не просто занимается кармой-йогой, но одновременно медитирует на душу, то есть он не превращает свою деятельность в карма-йогу,

в какой-то механический процесс, но размышляет над душой, поэтому он назван муни — а это человек, который сосредоточен, серьезен, поглощен, молчалив, отсюда слово мауна. Это качество мунии.

Человек, который сосредоточен внутри и размышляет над какими-то важными предметами

Комментарий Баладевы Видьябхушаны

внутри, для такого человека брахма на чирена адхигачхати — на чирена адхигачхати, достигается очень быстро. Изучим коротенький комментарий Шрилы Балладевы Видьябхушаны к четвертому стиху.

«Ях шрейо этат-экаm ити твадвакьям ча на гата» — Кришна произносит стих, начинающийся

со слова санкхья, то есть четвертый стих: «санкхьяти», для того чтобы сказать, что твадвакьям, твои слова или твой вопрос у Арджуны, который заключался в том, что который из этих двух путей один лучше: «ях шрейо этат экаm». Этот вопрос не корректно поставлен.

«Итьяадаа».

«Гьяна-йога карма-йога-пхала-бхедат притак бхутвав ити балах праваданти на ту пандитах» — только несмышленые люди праваданти, провозглашают, что гьяна-йога, карма-йога, что гьяна-йога и карма-йога отличаются друг от друга на основании того, что якобы они приносят разные результаты.

«На ту пандитах» — пандиты, ученые люди, сведущие люди так говорить не будут.

«Атайва экам итьябхипхалам». Таким образом, они не отличаются друг от друга, потому что у них один и тот же плод, который характеризуется лакшаной атма-авалока, возможностью созерцать атму или непосредственным опытом самоосознания, осознания себя как души. Еще раз полностью весь этот комментарий.

«Ях шрейо этат экам ити твадвакьям на гата, ити гья а санкхьяти, гьяна-йога карма-йога-пхала-бхедат притак бхутвав ити балах праваданти на ту пандитах, атайва экам итьябхипхалам атма-авалока-лакшанам».